To był sprint po ostatnią małpeczkę. niestety pieszy przegrał. A może przegrać i życie.
komentator
Nie bez powodu tam jest ograniczenie do 40, ale niektórzy kierowcy myślą że jak jest nowy asfalt to można 90 jechać
Adi
Nie bez powodu nie biega się po zmroku, na bani po ulicy w miejscu gdzie nie ma oświetlenia. Ale niektórzy piesi myślą że są nieśmiertelni. Za naprawę auta baran powinien oddawać.
Eustachy
Nie wiesz ile kierowca jechał to nie pisz. Ten pieszy to specyficzny typ i nie raz w amoku alkoholowym doprowadzał do pisku opon,za kierownicą swojego samochodu również. Jak mu się udało tyle przeżyć?
Julitta
Pobyt w szpitalu będzie musiał Mareczek na trzeźwo przeleżeć? Zanik alkoholu we krwi dla niego to najgorsze co mogło go spotkać.
bum
kobieta dno tyle o tobie julitka mogę powiedzieć
jaca
cdn ……
Epa
Moim zdaniem ta droga jest bardzo słabo oznakowana jeśli chodzi o jazdę nocą nie ma elementów świetlnych na wysepkach czy na poboczu przy kostce, poza tym jest bardzo ciemno,a piesi na drodze powinni poruszać w elementach odblaskowych,bo na tej drodze często chodzą właśnie bez tych elementów..
bum
bo tam jest chodnik rozkopany ale jest po nim też mają chodzić z odblaskami? Ten delikwent przechodził na drugą stronę.
D..i
Julita twój poziom jest za niski żeby się wypowiadać. Szkoda chłopa, a ty pierd… Głupoty zajmij się swoim życiem bo nawet trzeźwa możesz być nastepna.
Nikomu błędów nie wytykają bo pewnie też święta nie jesteś… Niech wraca do zdrowia a ty zamknij ryj a komentarze zostaw sobie pod nosem.
Gośka
Ja nie wiem po co Ty się udzielasz jak nie masz pojęcia o sytuacji byłaś tam? widziałaś? A może tylko z plotek czerpiesz informacje?
Znaffca
Co ty piep… SZ EPA, to jest droga w budowie,,o jakim oświetleniu na wysepkach mówisz jak one są dopiero w budowie, tam jest ograniczenie do 40
bum
O takim oświetleniu jakie stawia się na drogach w budowie nie widziałeś nigdy takiego? Migające pomarańczowe światło takie na akumulator, szczyt techniki qwa mać
Piotrek
Jak znam tą trasę i jej oświetlenie to kierowca nawet przy 50km/h mógł nawet go nawet nie zauważyć. Samochody z na przeciwka, też oślepiają Bez odblasków? Po alko? Samobójca?
Nie bez powodu druga osoba się zatrzymała i nie przebiegła.
Szkoda kierowcy oby tylko nie miał problemów.
bum
A gdzie pieszy ma obowiązek chodzić z odblaskami po chodniku przecież on nie szedł wzdłuż jezdni tylko przez nią przechodził. Prawda jest taka że panowie drogowcy zrobili totalny roz….l bo kto by tam się pieszymi przejmował chodnika trochę jest, trochę go nie ma, czasami kończy się głębokim wykopem totalnie bez oznakowania ludzie zapie….. z jednej strony na drugą, niektórzy wpadają do tych wykopów, ta budowa to niechlujstwo totalne.
Franio
Razem z informacją o tym czy pieszy posiadał na sobie elementy odblaskowe (w obszarze zabudowanym niewymagane, choć zalecane, szczególnie w słabo oświetlonym) powinna iść informacja czy pojazd posiadał i korzystał z wymaganego oświetlenia.
Po wsiach w co drugim samochodzie łyse opony i połowa sprawnych żarówek.
elo
Po 1 odblaski sa wymagane jak nie ma oswietlenia.
Po 2 to miejsce to granica miasta Lublin nie wieś.
Po 3 widać na ostatnim zdjęciu, że samochód miał sprawne oswietlenie.
Łukasz
Samochód z łysymi oponami jadący nawet z jedną sprawną żarówką jest widoczny z kilometra, natomiast ubrany na czarno pieszy podczas deszczu po zmroku jest widoczny z ok 5m a wbiegający na jezdnię może nawet z dwoch.
Także jak dorośniesz i jakimś cudem uda Ci się zrobić prawo jazdy i będziesz w takiej sytuacji to się mocno zdziwisz że życie to nie kreskówka w TV.
To był sprint po ostatnią małpeczkę. niestety pieszy przegrał. A może przegrać i życie.
Nie bez powodu tam jest ograniczenie do 40, ale niektórzy kierowcy myślą że jak jest nowy asfalt to można 90 jechać
Nie bez powodu nie biega się po zmroku, na bani po ulicy w miejscu gdzie nie ma oświetlenia. Ale niektórzy piesi myślą że są nieśmiertelni. Za naprawę auta baran powinien oddawać.
Nie wiesz ile kierowca jechał to nie pisz. Ten pieszy to specyficzny typ i nie raz w amoku alkoholowym doprowadzał do pisku opon,za kierownicą swojego samochodu również. Jak mu się udało tyle przeżyć?
Pobyt w szpitalu będzie musiał Mareczek na trzeźwo przeleżeć? Zanik alkoholu we krwi dla niego to najgorsze co mogło go spotkać.
kobieta dno tyle o tobie julitka mogę powiedzieć
cdn ……
Moim zdaniem ta droga jest bardzo słabo oznakowana jeśli chodzi o jazdę nocą nie ma elementów świetlnych na wysepkach czy na poboczu przy kostce, poza tym jest bardzo ciemno,a piesi na drodze powinni poruszać w elementach odblaskowych,bo na tej drodze często chodzą właśnie bez tych elementów..
bo tam jest chodnik rozkopany ale jest po nim też mają chodzić z odblaskami? Ten delikwent przechodził na drugą stronę.
Julita twój poziom jest za niski żeby się wypowiadać. Szkoda chłopa, a ty pierd… Głupoty zajmij się swoim życiem bo nawet trzeźwa możesz być nastepna.
Nikomu błędów nie wytykają bo pewnie też święta nie jesteś… Niech wraca do zdrowia a ty zamknij ryj a komentarze zostaw sobie pod nosem.
Ja nie wiem po co Ty się udzielasz jak nie masz pojęcia o sytuacji byłaś tam? widziałaś? A może tylko z plotek czerpiesz informacje?
Co ty piep… SZ EPA, to jest droga w budowie,,o jakim oświetleniu na wysepkach mówisz jak one są dopiero w budowie, tam jest ograniczenie do 40
O takim oświetleniu jakie stawia się na drogach w budowie nie widziałeś nigdy takiego? Migające pomarańczowe światło takie na akumulator, szczyt techniki qwa mać
Jak znam tą trasę i jej oświetlenie to kierowca nawet przy 50km/h mógł nawet go nawet nie zauważyć. Samochody z na przeciwka, też oślepiają Bez odblasków? Po alko? Samobójca?
Nie bez powodu druga osoba się zatrzymała i nie przebiegła.
Szkoda kierowcy oby tylko nie miał problemów.
A gdzie pieszy ma obowiązek chodzić z odblaskami po chodniku przecież on nie szedł wzdłuż jezdni tylko przez nią przechodził. Prawda jest taka że panowie drogowcy zrobili totalny roz….l bo kto by tam się pieszymi przejmował chodnika trochę jest, trochę go nie ma, czasami kończy się głębokim wykopem totalnie bez oznakowania ludzie zapie….. z jednej strony na drugą, niektórzy wpadają do tych wykopów, ta budowa to niechlujstwo totalne.
Razem z informacją o tym czy pieszy posiadał na sobie elementy odblaskowe (w obszarze zabudowanym niewymagane, choć zalecane, szczególnie w słabo oświetlonym) powinna iść informacja czy pojazd posiadał i korzystał z wymaganego oświetlenia.
Po wsiach w co drugim samochodzie łyse opony i połowa sprawnych żarówek.
Po 1 odblaski sa wymagane jak nie ma oswietlenia.
Po 2 to miejsce to granica miasta Lublin nie wieś.
Po 3 widać na ostatnim zdjęciu, że samochód miał sprawne oswietlenie.
Samochód z łysymi oponami jadący nawet z jedną sprawną żarówką jest widoczny z kilometra, natomiast ubrany na czarno pieszy podczas deszczu po zmroku jest widoczny z ok 5m a wbiegający na jezdnię może nawet z dwoch.
Także jak dorośniesz i jakimś cudem uda Ci się zrobić prawo jazdy i będziesz w takiej sytuacji to się mocno zdziwisz że życie to nie kreskówka w TV.