Zapadł prawomocny wyrok w sprawie znęcania się nad psem przez mieszkańca Lublina. Sąd zadecydował o podaniu wyroku do publicznej wiadomości na okres 1 roku.
I to jest kara! Imię, nazwisko, adres, co zrobił – wszystko jawne! A nie jakieś „Jan B. z Lublina”.
Prawda
Wejdź sobie w link i w skanie wyroku masz dokładne imie i nazwisko czarno na białym.
maniek
Przecież wyraźnie napisał, że wszystko tam jest…
Nie umiesz czytać ze zrozumieniem?
Zgred
Popieram. Więcej upublicznionych wyroków, nie tylko w sprawach dotyczących znęcania się nad zwierzętami, ale również pijaków powodujących wypadki, gwałcicieli, złodziei, oszustów i innej maści szumowin spowodowałby, mam nadzieję, spadek ilości przestępstw. Publiczny ostracyzm lub banicja byłyby świetnym dodatkiem.
Łukasz
Wystarczy przeczytać wyrok, wszystko jest tam podane, a nie robić aferę z niczego.
Bolek
Przecież nikt nie robi afery. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Lima
Brawa dla sądu!!!
Ostatni sprawiedliwy
I bardzo dobrze więcej takich akcji nie masz obowiązku posiadać zwierzęcia ale jeśli go masz zadbaj o niego!
Turysta
8 701,76 to chyba nie za dużo dla sadysty, winien tyż dostać trochę prac społecznych.
wlodeg
W schronisku najlepiej.
Foxsio
chciałbym zobaczyć fotkę (fotki) tych zwyrodnialców
x
po co, jak możesz pojechać pod wskazany adres i z jednym z nich porozmawiać…
z pierwszego tłoczenia
Bardzo dobry Sąd – powinien tak samo postępować w innych sprawach o wiele większej rangi.
Klaudia
Brawo. Pies jak człowiek.
Ja
Pod Bychawą rolnik, zagorzały katolik cytujący ludziom cytaty z Biblii też w lecie trzymał psa na metrowym łańcuchu, karmił odpadami z kuchni i nie widział w tym nic złego!
Marcin_G
Takie wyroki tylko utwierdzają mnie w przekonaniu, że walka z unią europejską o przywrócenie normalności w polskim sądownictwie jest słuszna i konieczna.
Stach
Brawo dla sądu , oby więcej kar za cierpienie zwierząt.
I to jest kara! Imię, nazwisko, adres, co zrobił – wszystko jawne! A nie jakieś „Jan B. z Lublina”.
Wejdź sobie w link i w skanie wyroku masz dokładne imie i nazwisko czarno na białym.
Przecież wyraźnie napisał, że wszystko tam jest…
Nie umiesz czytać ze zrozumieniem?
Popieram. Więcej upublicznionych wyroków, nie tylko w sprawach dotyczących znęcania się nad zwierzętami, ale również pijaków powodujących wypadki, gwałcicieli, złodziei, oszustów i innej maści szumowin spowodowałby, mam nadzieję, spadek ilości przestępstw. Publiczny ostracyzm lub banicja byłyby świetnym dodatkiem.
Wystarczy przeczytać wyrok, wszystko jest tam podane, a nie robić aferę z niczego.
Przecież nikt nie robi afery. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Brawa dla sądu!!!
I bardzo dobrze więcej takich akcji nie masz obowiązku posiadać zwierzęcia ale jeśli go masz zadbaj o niego!
8 701,76 to chyba nie za dużo dla sadysty, winien tyż dostać trochę prac społecznych.
W schronisku najlepiej.
chciałbym zobaczyć fotkę (fotki) tych zwyrodnialców
po co, jak możesz pojechać pod wskazany adres i z jednym z nich porozmawiać…
Bardzo dobry Sąd – powinien tak samo postępować w innych sprawach o wiele większej rangi.
Brawo. Pies jak człowiek.
Pod Bychawą rolnik, zagorzały katolik cytujący ludziom cytaty z Biblii też w lecie trzymał psa na metrowym łańcuchu, karmił odpadami z kuchni i nie widział w tym nic złego!
Takie wyroki tylko utwierdzają mnie w przekonaniu, że walka z unią europejską o przywrócenie normalności w polskim sądownictwie jest słuszna i konieczna.
Brawo dla sądu , oby więcej kar za cierpienie zwierząt.