W poniedziałek po południu w Jakubowicach Konińskich doszło do groźnego wypadku z udziałem motocyklisty. Rozpędzone suzuki zderzyło się z rowerzystą oraz polonezem. Dwie osoby trafiły do szpitala.
dlatego takie barany na motorach nie powinny mieć prawa do jazdy na nich
Czu
Rowerzysta nie patrzył w lusterka, ot co
Adam
Policja powinna nakładać mandaty za jazdę rowerem po ulicy co jest nagminne na całym odcinku drogi ( bo nie chce im się jechać po ścieżce albo jadę kolarzówką to mogę ) oraz na ulicy choiny. Ale po co się męczyć na ścieżce rowerowej jak można inaczej. Sam codziennie jeżdżę rowerem i autem i tak to wygląda.
Baranie naucz się czytać,rowerzysta poruszał się po przejściu. Szkoda motoru motocyklisty mi nie szkoda
mnbv
Rowerzysta był na pasie dla rowerów i maił pierwszeństwo nad motocyklem.
cozix
Pokaż mi tam prosze pas dla rowerów ktory przebiega w poprzek jezdni. O ile mi wiadomo przebiegaja one wzdłuż jedni, co pewien czas sie koncza po danej stronie i zaczyna się po drugiej a zeby tam sie dostać trzeba pokonać przejście dla pieszych.
chodziło o przejazd rowerowy pewnie…
widać na filmie, że jest. Nie czepiaj się szczegółów
Irek Kowalski
Powiększ sobie zdjęcie z przejściem, a zobaczysz za nim przejazd dla rowerów. Również znaki informujące o przejeździe tam stoją – niestety na zdjęciu już ich nie widać.
szofer
Chcą zniszczyć wszystkie polonezy? Co chwile jakis rozbity
ciezko maja polonezy jeszcze chwilka a beda miec miano bmw
Pan Cieć z alei Lubartowskich w Lublinie k/Świdnika
A taką pasję miał, a jaki posłuszny był – na naklejce napisane; „Trzeba Zap ierda lać” i… zapier.dalał razy kilka, aż nadeszła TA chwilka.
Miłego pobytu w Szpitalu siuśku
xxx
Wypadek byl przed 14 a nie przed 16. 🙂
Mickey66
To w dalszy ciągu jest przed 16…
Adek
Adam ty masz chyba problemy z czytaniem! wyraźnie napisane jest „rowerzysta który pokonywał przejście dla pieszych”
alonso
na szczęście był tam jakże bezpieczny w takich sytuacjach i jakże potrzebny RÓW
acbd
No potrzebny, woda też musi gdzieś spływać
.
kurde, 2 polonez w ciągu dwóch dni…
Antek
Ta ścieszka powinna być po jednej stronie,ktos miał poroniony pomysł robiąc te przejścia.Oczywiście przejścia powinny być w niektórych miejscach.Jeszcze nie jeden taki wypadeczek będzie.
myslec ludzie myslec!
ludzie! dlaczego obwiniacie rowerzyste???????????????????? wyraznie jest napisane ze koleżka motocyklista – mówiąc wprost DEBIL zapier….. i to równo! jakby jechal przepisowo napewno do wypadku by nie doszlo a jesli juz to nie byloby az tak wielkiego uderzenia motocyklisty
Bo droga była za prosta.
dlatego takie barany na motorach nie powinny mieć prawa do jazdy na nich
Rowerzysta nie patrzył w lusterka, ot co
Policja powinna nakładać mandaty za jazdę rowerem po ulicy co jest nagminne na całym odcinku drogi ( bo nie chce im się jechać po ścieżce albo jadę kolarzówką to mogę ) oraz na ulicy choiny. Ale po co się męczyć na ścieżce rowerowej jak można inaczej. Sam codziennie jeżdżę rowerem i autem i tak to wygląda.
Baranie naucz się czytać,rowerzysta poruszał się po przejściu. Szkoda motoru motocyklisty mi nie szkoda
Rowerzysta był na pasie dla rowerów i maił pierwszeństwo nad motocyklem.
Pokaż mi tam prosze pas dla rowerów ktory przebiega w poprzek jezdni. O ile mi wiadomo przebiegaja one wzdłuż jedni, co pewien czas sie koncza po danej stronie i zaczyna się po drugiej a zeby tam sie dostać trzeba pokonać przejście dla pieszych.
chodziło o przejazd rowerowy pewnie…
widać na filmie, że jest. Nie czepiaj się szczegółów
Powiększ sobie zdjęcie z przejściem, a zobaczysz za nim przejazd dla rowerów. Również znaki informujące o przejeździe tam stoją – niestety na zdjęciu już ich nie widać.
Chcą zniszczyć wszystkie polonezy? Co chwile jakis rozbity
ciezko maja polonezy jeszcze chwilka a beda miec miano bmw
A taką pasję miał, a jaki posłuszny był – na naklejce napisane; „Trzeba Zap ierda lać” i… zapier.dalał razy kilka, aż nadeszła TA chwilka.
Miłego pobytu w Szpitalu siuśku
Wypadek byl przed 14 a nie przed 16. 🙂
To w dalszy ciągu jest przed 16…
Adam ty masz chyba problemy z czytaniem! wyraźnie napisane jest „rowerzysta który pokonywał przejście dla pieszych”
na szczęście był tam jakże bezpieczny w takich sytuacjach i jakże potrzebny RÓW
No potrzebny, woda też musi gdzieś spływać
kurde, 2 polonez w ciągu dwóch dni…
Ta ścieszka powinna być po jednej stronie,ktos miał poroniony pomysł robiąc te przejścia.Oczywiście przejścia powinny być w niektórych miejscach.Jeszcze nie jeden taki wypadeczek będzie.
ludzie! dlaczego obwiniacie rowerzyste???????????????????? wyraznie jest napisane ze koleżka motocyklista – mówiąc wprost DEBIL zapier….. i to równo! jakby jechal przepisowo napewno do wypadku by nie doszlo a jesli juz to nie byloby az tak wielkiego uderzenia motocyklisty