Piątek, 19 kwietnia 202419/04/2024
690 680 960
690 680 960

– Gdybym nie zatrąbił, mogłoby się zakończyć tragedią (wideo)

Jest to kolejne nagranie ku przestrodze, tak dla kierowców, jak i dla pieszych. Być może, gdyby nie użyty klakson przez naszego Czytelnika, na pasach doszłoby do tragedii.

51 komentarzy

  1. zamknij oczy i idź dalej

  2. zamknij oczy i jedź dalej

  3. Zakaz wyprzedzania przed przejsciem dla pieszych

    Przejscie oznakowane widac z daleka trzeba tylko sie rozgladac a nie patrzec przed siebie i widziec czubek swego nosala

  4. Pieszy wali na przejście „na betona”, a co tam się będzie autami przejmował, przecież rozglądanie się na boki to nie jest jego obowiązek. Oj ktoś mu kiedyś zrobi z doopy jesień średniowiecza…

    • Obejrzałem film 20 razy i nie zauważyłem, żeby było tutaj widać, że ktoś kogoś wyprzedza. Tak więc tobie życzę udanej wizyty u okulisty, bo ewidentnie potrzebujesz.

  5. Pieszy był na środku przejscia jak tego nie ogarniasz to oddaj prawko bo krzywde komus zrobisz a wtedy prokurator ci rozjaśni umysł i przepisy

    • Pieszy myli pierwszeństwo z nieśmiertelnością. Owszem , był na środku przejścia, ale warunki drogowe są jakie są. Jak sam się nie rozejrzy, to jego bliscy będą zmuszeni rozejrzeć się za trumną.

      • Kaja…

        […] Pieszy […] Owszem , był na środku przejścia, ale warunki drogowe są jakie są […]

        I – oczywiście – w związku z powyższym wszyscy kierowcy wpadający jak dziki w kartoflisko na PDP (omijając inne auto STOJĄCE PRZED PDP), pomimo iż pieszy JUŻ jest prawie na środku przejścia – czują się rozgrzeszeni ?

        Idea posiadania magicznej rękawicy Thanosa, aby strzelić palcami i w magiczny sposób pozbawić niektórych kierowców PJ jest wielce kusząca. Tylko nie wiem, jaka połowa – „większa” czy też „mniejsza”zostałaby uprawnień pozbawiona…

        • Mario nie rozumiesz…
          Wszyscy zgadzają się ze winny jest kierowca, ale zaznaczają że „dobra wola” pieszego i patrzenie, czy nic nie jedzie moglaby ( myśle ze w jakichś 99%) uniknąć potrąceń na przejściach.
          Jeśli jesteś innego zdania to nikt Ci nie każe rozglądać się i później ze szpitala lub kostnicy narzekać jacy to kierowcy nieuważni

          • @Lolek…

            Jako pieszy zasadę ograniczonego zaufania stosuję zawsze, odkąd jako 6-latek nie zostałem staranowany przez „żuczka” z lubelskiego FS (stare czasy), którego kierowca omal nie wjechał na przejście, przez które przechodziłem. Ale… nie wjechał. Wyhamował. A ja dzięki temu mogę wku***ć Was na forum 😉

            Patrzę na takie zdarzenia z punktu widzenia kierowcy. I dobija mnie, kiedy inni posiadacze PJ w podobnych sytuacjach mają pretensje do pieszych.

            Ich (pieszych) uwaga rośnie, widzę to na PDP – relatywnie rzadziej „włażą” pod maskę. Częściej patrzą czy kierowca zwalnia, czy leci na złamanie karku wpatrzony w czerwone światełka poprzedzającego go samochodu.

            Dla niezorientowanych proszę… zróbcie sobie przejazd w popołudniowe godziny szczytu Lubartowską w dół od Królewskiej… Zobaczcie, jaki odsetek kierowców widzi pobocze a którzy z rozdziawioną paszczą zahipnotyzowani czerwienią świateł suną do przodu niczym zombi. Dwa pasy, plus trzeci w górę.. który przyjezdnym piekielnie komplikuje życie 😉

            Dzielenie odpowiedzialności za wypadek na PDP w podobnej sytuacji, jak omawiany powyżej przypadek (który się WYPADKIEM na szczęście nie okazał) na pieszego i kierowcę… jest nieporozumieniem.

            Bo pieszy jest „sam sobie winien” w zaistniałej sytuacji… czy tak? Kierowcy… nauczcie się jeździć i stosować do przepisów. Gwarantuję, że do potrąceń na PDP nie będzie dochodzić…

    • Do tych ciot wielkich kierowców

      To prawda. Wypowiadają sie typowi FRAJERZY CIOTY. Wielcy kierowcy ha ha. Przeciez nikt z tych cymbalow NIGDY nie jest pieszym!

    • Nikt tutaj nie kwestionuje winy kierowcy, z tym zastrzeżeniem że jest to tylko i wyłącznie wina KODEKSOWA – a wina pragmatyczna leży po obu stronach, jedno wali na oślep i drugie tak samo, jedno można powiedzieć zagapione jak cielę, a drugie albo tylko zagapione albo durne i zadufane w sobie, przeświadczone o swoich „prawach” – owszem do pierwszeństwa przejścia, ale nie do nietykalności i nieśmiertelności. Gratuluję temu panu który to nagrał i okrasił bardzo rozsądnym komentarzem – bezstronny i uczciwy komentarz, z takimi można zmieniać świat na lepsze a nie z matołami co zaglądają tu tylko żeby kogoś zwyzywać i poniżyć.

      • […] jedno wali na oślep i drugie tak samo […]

        W żartobliwym tonie: jedno: w majestacie prawa i przy niedoborze rozsądku – drugie z brakiem poszanowania prawa i wszelkich zasad zdrowego rozsądku.

        Nie stawiajcie na równi zachowania pieszego i kierowcy; to naprawdę źle świadczy o Waszych instruktorach jazdy, egzaminatorach i całym systemie szkolenia…

  6. I co ci przyjdzie z tego pierwszeństwa jak będziesz pod ziemią. Św. Piotr Cię za to pochwali?

    • Aaron Fleischman

      Nie zapomnij dodać podobnego komentarza pod newsem o wypadku śmiertelnym spowodowanym przez bandytę, który wymusił pierwszeństwo na skrzyżowaniu.

    • A coś o kierowcy… masz do powiedzenia?

  7. Co prawo , przepisy są warte gdy kości połamane a niedaj Boże człowiek zabity , ludzie rozglądajmy się przed wejściem na pasy , nie ufajmy aż tak kierowcom .

    • Jeśli prawo będzie karać taki wjazd na przejście nie mandatem 500zł max + 10pkt karnych ale – z automatu: odebraniem prawka, sprawą sądową i w konsekwencji wyższym mandatem – może uchroni to niektórych pieszych od nieszczęścia.

      Może…

      W ciągu dnia statystycznie spędzam godzinę za kółkiem, jeżdżąc po mieście w godzinach szczytu. Takie akcje widuję czasem kilka razy w miesiącu. Solidarności, Witosa, Unii Lubelskiej, Czuby i część Czechowa oraz Kaliny to miejsca, gdzie można zobaczyć kierowców z zaburzonym (ograniczonym) polem widzenia i wadą widzenia stereoskopowego.

      „Kierowców” ignorujących głos rozsądku, który normalnemu posiadaczowi PJ nie pozwala ominąć innego auta, spowalniającego ruch przed PDP lub stojącego tuż przed – szczególnie na drodze z dwoma pasami ruchu…

  8. Na filmie widać codzienne zachowanie lubelskich kierowców. Co ciekawe nawet nie wiedzą, że nie wolno wyprzedzać na pasach i bezpośrednio przed nim…

  9. Ta w Polsce to piesi zawsze święte krowy jakim prawem wchodzą na pasy i po co są te przejścia jak najlepszych kierowcow na świecie Polakow zmuszają do hamowania jakim prawem
    Nie dziwota ze tyle wypadkow jak kultury brak i dalej nam do wschodu niz zachodu

    • Obejrzałem film 20 razy i nie zauważyłem, żeby było tutaj widać, że ktoś kogoś wyprzedza. Tak więc tobie życzę udanej wizyty u okulisty, bo ewidentnie potrzebujesz.

  10. Aaron Fleischman

    „Wiadomo, że pani kierująca peugeotem jest bezsprzecznie winna, ale osoba przechodząc przez trzypasmową ulicę i nie obserwując, czy zbliżający się samochód zatrzyma się, to moim zdaniem wykazuje się brakiem wyobraźni i instynktu samozachowawczego”

    To tak jakby napisać: „Wiadomo, że kierowca, który wjechał na skrzyżowanie na czerwonym i spowodował wypadek, w którym zginęły dwie osoby jest bezsprzecznie winny, ale osoba wjeżdżając na skrzyżowanie na zielonym świetle nie obserwując, czy na pewno wszystkie samochody się zatrzymają i nikt nie wymusi na nim pierwszeństwa, to moim zdaniem wykazuje się brakiem wyobraźni i instynktu samozachowawczego”.

    Dlatego Autorze nagrania pamiętaj: trochę pokory, bo Ty też – również jako kierowca – możesz się któregoś dnia przekonać, że cmentarze są pełne tych, co mieli pierwszeństwo.

    • Ale jak ten od zielonego zobaczy że drugi wali na czerwonym to stara się uniknąć zdarzenia czy jedzie dalej- bo ma pierwszeństwo!? ps. chyba że robi na stłuczkę!

Z kraju