Kilkuset domów? Serio czy ktoś przesądza z tymi liczbami?
Krzysiu
Durne te polaczki. Boją się podzielenia wsi?
Lepiej żeby im ktoś dziecko rozjechał na przejściu?
Alla
I mają rację. Dróg o ograniczonej dostępności czyli ekspresowek i autostrad nie buduje się dla mieszkańców terenów sąsiadujących z drogą. Dla nich to oznacza duże zmiany i w większości niekorzystne. Hałas, dzielenie miejscowości, wydłużenie dojazdu do pó, ograniczenia w zabudowie to niektóre. Pewną rekompensatą są odszkodowania za wywlaszczone grunty, które w odniesieniu do działek rolnych są o kilka razy wyższe od cen rynkowych. Ale… jak będziemy patrzyli na budowę dróg przez pryzmat interesów przyszłych sąsiadów drogi to nie wybudujemy żadnej. Interes społeczny musi wygrać z indywidualnym. Inaczej się nie da.
jacek
Im dłużej będą protestować tym gorzej dla nich, teraz pewnie dostaną korzystne oferty wykupu, w sądzie za jakiś czas wywłaszczą ich za mniejsze kwoty. Z jednej strony drogi ekspresowe nie a z drugiej ratujcie tir prawie przejechał mi dziecko. Takie drogi to przede wszystkim znaczne poprawienie bezpieczeństwa na okolicznych terenach. Z tym hałasem bym nie przesadzał bo stawiaja ekrany akustyczne plus wykupują wszyskie domu blisko drogi.
xxx
Ja bym im poszedł na rękę. Trzeba przesunąć S12 ok 30-40 km od Radomia i po sprawie, Nie ktorzy żyją tam od młodych lat, trzeba wziąsc to pod uwage. My nie mamy w genach rzucamy się i przeprowadzamy. musimy gonic resztę polski, wszedzie się buduje drogi a u nas dopiero zaczyna.
?
A tak swoją drogą jak dom jest pobudowany nielegalnie to nie dostaną za niego odszkodowania tylko za ziemię na której stoi
Może dlatego jest tyle protestów bo tak to nawet nieźle płacą za odszkodowania przynajmniej jak „17” Budowali koło Lublina to ludzie byli zadowoleni
Alla
Dostaną odszkodowanie również za nielegalny budynek.
Cdn...
Typowa Polska cebula. Nowe lotniska, drogi koleje wszystko fajne ale jak nie jest na naszej działce albo w naszym sąsiedztwie.
Postal
Ciekawe czy tak byś mówił, gdyby mieli Ci zabrać chaupe którą dopiero co wykonczyłeś i musiałbyś zaczynać wszystko od nowa. Nie dotyczy mnie to, ale ponad 100 domów to chyba trochę przesada.
8888
Cebulactwo! Same Januszki
ODTRUTKA
Tak im źle??.TO POWINNI WSZYSTKICH WYSIEDLIĆ, co mieszkają w odległości 100m od pasa drogowego, po to aby zlikwidować te durne OBSZARY Zabudowane!!! wtedy bedzie PO staremu i lepiej
cHOPOK
A po wybudowaniu „eski” w najbliższej jej okolicy pojawią się nowe domy, bo działki potanieją, szybko można się dostać do miasta i w sumie nie jest tak głośno.
Kilkuset domów? Serio czy ktoś przesądza z tymi liczbami?
Durne te polaczki. Boją się podzielenia wsi?
Lepiej żeby im ktoś dziecko rozjechał na przejściu?
I mają rację. Dróg o ograniczonej dostępności czyli ekspresowek i autostrad nie buduje się dla mieszkańców terenów sąsiadujących z drogą. Dla nich to oznacza duże zmiany i w większości niekorzystne. Hałas, dzielenie miejscowości, wydłużenie dojazdu do pó, ograniczenia w zabudowie to niektóre. Pewną rekompensatą są odszkodowania za wywlaszczone grunty, które w odniesieniu do działek rolnych są o kilka razy wyższe od cen rynkowych. Ale… jak będziemy patrzyli na budowę dróg przez pryzmat interesów przyszłych sąsiadów drogi to nie wybudujemy żadnej. Interes społeczny musi wygrać z indywidualnym. Inaczej się nie da.
Im dłużej będą protestować tym gorzej dla nich, teraz pewnie dostaną korzystne oferty wykupu, w sądzie za jakiś czas wywłaszczą ich za mniejsze kwoty. Z jednej strony drogi ekspresowe nie a z drugiej ratujcie tir prawie przejechał mi dziecko. Takie drogi to przede wszystkim znaczne poprawienie bezpieczeństwa na okolicznych terenach. Z tym hałasem bym nie przesadzał bo stawiaja ekrany akustyczne plus wykupują wszyskie domu blisko drogi.
Ja bym im poszedł na rękę. Trzeba przesunąć S12 ok 30-40 km od Radomia i po sprawie, Nie ktorzy żyją tam od młodych lat, trzeba wziąsc to pod uwage. My nie mamy w genach rzucamy się i przeprowadzamy. musimy gonic resztę polski, wszedzie się buduje drogi a u nas dopiero zaczyna.
A tak swoją drogą jak dom jest pobudowany nielegalnie to nie dostaną za niego odszkodowania tylko za ziemię na której stoi
Może dlatego jest tyle protestów bo tak to nawet nieźle płacą za odszkodowania przynajmniej jak „17” Budowali koło Lublina to ludzie byli zadowoleni
Dostaną odszkodowanie również za nielegalny budynek.
Typowa Polska cebula. Nowe lotniska, drogi koleje wszystko fajne ale jak nie jest na naszej działce albo w naszym sąsiedztwie.
Ciekawe czy tak byś mówił, gdyby mieli Ci zabrać chaupe którą dopiero co wykonczyłeś i musiałbyś zaczynać wszystko od nowa. Nie dotyczy mnie to, ale ponad 100 domów to chyba trochę przesada.
Cebulactwo! Same Januszki
Tak im źle??.TO POWINNI WSZYSTKICH WYSIEDLIĆ, co mieszkają w odległości 100m od pasa drogowego, po to aby zlikwidować te durne OBSZARY Zabudowane!!! wtedy bedzie PO staremu i lepiej
A po wybudowaniu „eski” w najbliższej jej okolicy pojawią się nowe domy, bo działki potanieją, szybko można się dostać do miasta i w sumie nie jest tak głośno.