Oddadzą za 3miesiące w sądzie nie ma płaczu gorzej że audiczka ucierpiała jeszcze w fajnym lakierze srebrny metalic. A to pewnie jeszcze 1.9TDI
Pan Cieć z alei lubartowskich w Mieście Inspiracji k/Świdnika
I mnie też sie tak wydaje, że w tym przypadku największą karą jaką pustostan poniesie, będzie remont audiczki na swój koszt
Riki
Łee tam, sprzeda się. Po co jeszcze jej się bawić w remont.
andrzej
i tu widać prawo pisowsko-błaszczykowskie,
miki
a co mieli medal dać?
Rejsik
Dlaczego zabrano jej prawo jazdy? Przecież to zwykła kolizja w wyniku gapiostwa. Chore to jest, że policjanci mają teraz tak duże prawo na podstawie własnego widzimisię…
Riki
Dokładnie. Zabierają kwity wg własnego widzi mi się…
ja wiem
zabierają żeby samemu nie dostać za przekroczenie uprawnien taka wladza
moher na emeryturze (na "dobrej" emeryturze)
Rejsik – a widzisz ty, agentka towarzyska, różnicę między „zatrzymać”, a „zabrać”?
Policjanci ZATRZYMALI, a ZABRAĆ może sąd – cepie.
Akat Nocka
Oddadzą jej, teraz i tak się jej do niczego nie przyda, na początek niech zacznie od zakupu dużej ilości szpachli. Zanim skończy będzie mogła znowu jeździć i zaliczać dzwony zbierając kolejne punkty.
Staś
Nie kolizja a zagrożenie w ruchu lądowym, bo z jej winy w zdarzeniu drogowym brało udział więcej niż 2 pojazdy w tym pojazd kierowany przez sprawcę. 2 samochody – kolizja w ruchu drogowym. 3 i więcej spowodowanie zagrożenia w ruchu lądowym.
Tak sobie myślę
Rejsik że gdybyś przechodził przed tą panią przez przejście dla pieszych bo masz pierwszeństwo to już byś się pewnie tego nie dowiedział
jozef
kierujacA i wszystko jasne….
Cadp
Cholera by ich wzięła!
Niedługo pierdnac nie będzie można za głośno bo prawko zabiorą…
Chichot Losu
To nie jedz grochówki, ani, Boże broń, kapust z koperkiem
maly3614
Wieśniaku w audi ciągle w formie ?
Królowa ula
Brawo Policja!
„Pomyliłam gaz z hamulcem”, „nie widziałam samochodów przed sobą”-od razu prawko out!
Jak się nie widzi zatrzymujących przed sobą samochodów to albo jest się ślepym, albo smartfon brał udział w zdarzeniu…
Kaja
Zgadzam się w obu przypadkach powinna zniknąć z dróg bo zagraza innym. I niech to zabranie prawka będzie przestrogą dla innych beztrosko uzywajacych smartfonów przekonanych o swoich zdolnościach (że oni potrafią prowadzić i czytać pocztę czy dzwonić do znajomych…. no oni TAK potrafią )
Lu
Dwa tygodnie temu w okolicy marketu przy ul. Zana przed przejściem dla pieszych w tył mojego samochodu wjechał 18-sto latek, wepchnął mój samochód na przejście. Pieszy dotknięty zderzakiem przewrócił się na jezdnie, szczęśliwie nic Mu się nie stało. Policja dała mandacik chłopakowi, pieszy nawet się nie zainteresował moim losem tylko odszedł jak najszybciej, ja mam rozwalony samochód i użeram się z ubezpieczycielem a o ZATRZYMANIU PJ sprawcy nawet nikt z policji nie myślał. Dziwne prawo nierówne dla wszystkich.
remik
a czemu się użerasz była policja sprawca ustalony i o co kaman może oc nie było lub przeglądu u ciebie
Lu
Jak będziesz miał stłuczkę to się dowiesz jak szybko i sprawnie dostaniesz odszkodowanie z polisy OC sprawcy.
remik
jak się zamotales to tak jest
Królowa ula
Policja w Lublinie jest zbyt olewająca… Nie wiele widzę informacji o zatrzymaniu prawa jazdy nawet za potracenie na PdP. Powinni udać się na doszkalanie do funkcjonariuszy takich jak ci z artykułu.
Mandacik małolatowi zapłaci tatuś który i najpewniej kupił samochód, a ten dalej będzie swoje robił.
Natomiast pani wyżej opisana, następnym razem zastanowi się 10 razy zanim wyjmie smartfonika…
remik, jak sprawca miał OC wykupione w „firmie krzak” to nic dziwnego ze się użera…
„Po co oni się zatrzymują ? jest droga to się grzeje .Ja się nie spodziewałam że ktoś się zatrzyma i nie zauważyłam , a prawo jazdy nie wiem jakim cudem zdałam „
Oddadzą za 3miesiące w sądzie nie ma płaczu gorzej że audiczka ucierpiała jeszcze w fajnym lakierze srebrny metalic. A to pewnie jeszcze 1.9TDI
I mnie też sie tak wydaje, że w tym przypadku największą karą jaką pustostan poniesie, będzie remont audiczki na swój koszt
Łee tam, sprzeda się. Po co jeszcze jej się bawić w remont.
i tu widać prawo pisowsko-błaszczykowskie,
a co mieli medal dać?
Dlaczego zabrano jej prawo jazdy? Przecież to zwykła kolizja w wyniku gapiostwa. Chore to jest, że policjanci mają teraz tak duże prawo na podstawie własnego widzimisię…
Dokładnie. Zabierają kwity wg własnego widzi mi się…
zabierają żeby samemu nie dostać za przekroczenie uprawnien taka wladza
Rejsik – a widzisz ty, agentka towarzyska, różnicę między „zatrzymać”, a „zabrać”?
Policjanci ZATRZYMALI, a ZABRAĆ może sąd – cepie.
Oddadzą jej, teraz i tak się jej do niczego nie przyda, na początek niech zacznie od zakupu dużej ilości szpachli. Zanim skończy będzie mogła znowu jeździć i zaliczać dzwony zbierając kolejne punkty.
Nie kolizja a zagrożenie w ruchu lądowym, bo z jej winy w zdarzeniu drogowym brało udział więcej niż 2 pojazdy w tym pojazd kierowany przez sprawcę. 2 samochody – kolizja w ruchu drogowym. 3 i więcej spowodowanie zagrożenia w ruchu lądowym.
Rejsik że gdybyś przechodził przed tą panią przez przejście dla pieszych bo masz pierwszeństwo to już byś się pewnie tego nie dowiedział
kierujacA i wszystko jasne….
Cholera by ich wzięła!
Niedługo pierdnac nie będzie można za głośno bo prawko zabiorą…
To nie jedz grochówki, ani, Boże broń, kapust z koperkiem
Wieśniaku w audi ciągle w formie ?
Brawo Policja!
„Pomyliłam gaz z hamulcem”, „nie widziałam samochodów przed sobą”-od razu prawko out!
Jak się nie widzi zatrzymujących przed sobą samochodów to albo jest się ślepym, albo smartfon brał udział w zdarzeniu…
Zgadzam się w obu przypadkach powinna zniknąć z dróg bo zagraza innym. I niech to zabranie prawka będzie przestrogą dla innych beztrosko uzywajacych smartfonów przekonanych o swoich zdolnościach (że oni potrafią prowadzić i czytać pocztę czy dzwonić do znajomych…. no oni TAK potrafią )
Dwa tygodnie temu w okolicy marketu przy ul. Zana przed przejściem dla pieszych w tył mojego samochodu wjechał 18-sto latek, wepchnął mój samochód na przejście. Pieszy dotknięty zderzakiem przewrócił się na jezdnie, szczęśliwie nic Mu się nie stało. Policja dała mandacik chłopakowi, pieszy nawet się nie zainteresował moim losem tylko odszedł jak najszybciej, ja mam rozwalony samochód i użeram się z ubezpieczycielem a o ZATRZYMANIU PJ sprawcy nawet nikt z policji nie myślał. Dziwne prawo nierówne dla wszystkich.
a czemu się użerasz była policja sprawca ustalony i o co kaman może oc nie było lub przeglądu u ciebie
Jak będziesz miał stłuczkę to się dowiesz jak szybko i sprawnie dostaniesz odszkodowanie z polisy OC sprawcy.
jak się zamotales to tak jest
Policja w Lublinie jest zbyt olewająca… Nie wiele widzę informacji o zatrzymaniu prawa jazdy nawet za potracenie na PdP. Powinni udać się na doszkalanie do funkcjonariuszy takich jak ci z artykułu.
Mandacik małolatowi zapłaci tatuś który i najpewniej kupił samochód, a ten dalej będzie swoje robił.
Natomiast pani wyżej opisana, następnym razem zastanowi się 10 razy zanim wyjmie smartfonika…
remik, jak sprawca miał OC wykupione w „firmie krzak” to nic dziwnego ze się użera…
Prawo jazdy może zabrać tylko sąd. https://www.youtube.com/watch?v=OE7vA5oH2t8
„Po co oni się zatrzymują ? jest droga to się grzeje .Ja się nie spodziewałam że ktoś się zatrzyma i nie zauważyłam , a prawo jazdy nie wiem jakim cudem zdałam „