Dobowy rekord zakażeń koronawirusem na terenie woj. lubelskiego. 46 nowych przypadków w ośmiu powiatach
10:45 13-08-2020
– Mamy 811 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: śląskiego (181), mazowieckiego (148), małopolskiego (136), pomorskiego (61), wielkopolskiego (54), lubelskiego (46), podkarpackiego (46), łódzkiego (39), dolnośląskiego (23), podlaskiego (17), opolskiego (15), kujawsko-pomorskiego (14), świętokrzyskiego (12), warmińsko-mazurskiego (11), zachodniopomorskiego (6) i lubuskiego (2) – poinformowało w czwartek rano Ministerstwo Zdrowia.
Na terenie województwa lubelskiego minionej doby odnotowano 46 nowych przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, potwierdzonych pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych. Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
– kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu łęczyńskiego, sposób zarażenia w trakcie ustalania,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu parczewskiego, sposób zarażenia w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w wieku powyżej 60 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu ryckiego, sposób zarażenia w trakcie ustalania,
– mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 0-20 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z Lublina, sposób zarażenia w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 z Białej Podlaskiej, sposób zarażenia w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 21-40 z Białej Podlaskiej, sposób zarażenia w trakcie ustalania,
– mężczyzny w przedziale wieku 41-60 z powiatu bialskiego, sposób zarażenia w trakcie ustalania,
– kobiety w przedziale wieku 41-60 z powiatu włodawskiego, sposób zarażenia w trakcie ustalania.
Do dnia 13 sierpnia 2020 roku na terenie województwa lubelskiego potwierdzono badaniami laboratoryjnymi 1221 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 801 ozdrowieńców i zarejestrowano 22 zgony.
– Z przykrością informujemy o śmierci 14 osób zakażonych koronawirusem (wiek-płeć, miejsce zgonu): 48-M Łańcut, 76-K Tychy, 89-M, 77-M, 85-M, 90-K, 55-M, 75-K, 72-K, 96-K Racibórz, 66-K Gdańsk, 64-M, 86-K Kraków, 79-K Nowy Sącz. Większość osób miała choroby współistniejące – przekazał resort zdrowia.
Liczba ujawnionych do tej pory zakażeń koronawirusem w kraju: 54487/1844 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).
(fot. pixabay.com, MZ)
A LHR to co tam jest jakie skupisko z ukrainy tej korony.
No tak a ten krzyk.o.maseczki jest tyle wart co Sam minister Bo maseczka.zrobiona z majtek sukienki czy spodni nie chroni przed niczym jedynie specjalna medyczna maseczka daje zabezpieczenie I.kolejna rzecz zmuszanie ludzi do noszenia jakis tam pseldo maseczek I karanie przez sanepid czy policje to jawne naginanie prawa Bo zaden art nie mowi w polskim.prawie o obowiazku noszenia maseczek
„naginanie prawa Bo zaden art nie mowi w polskim.prawie o obowiazku noszenia maseczek”
Dodatkowo wiceminister zdrowia Janusz Cieszyński (z wykształcenia finansista) uzurpuje sobie prawo interpretacji przepisów po swojemu i twierdzi, że stan „uzasadnionej przyczyny odmowy sprzedaży” wyłącza art 135 KW. Ciekawe, czy z własnej kieszeni zapłaci kary nałożone na właścicieli sklepów, po potwierdzeniu przez sądy, że jednak „uzasadniona przyczyna odmowy sprzedaży” nie wyłącza odpowiedzialności. 🙂
Brawo, brawo!
Liczy na to że ludziom będzie szkoda czasu na szarpanie. Każdy kto na swoim interesie pisze że nie obsłuży nikogo bez maseczki jest zwykłym niewolnikiem i nie zasługuje na moje pieniądze. Nie ma miejsca w wolnym świecie dla takiej ciemnej przestraszonej hołoty która przestała racjonalnie myśleć. Szumowina i jemu podobni mają tego świadomość więc dalej ciągną tą hucpie ku własnej uciesze, a gawiedź niech drży przed karami mimo iż nie są zgodne z prawem. Wymięta ścierka albo kawałek plastiku nie ochronią przed wirusem ale jak widać zmanipulowana masa zdaje się myśleć inaczej.
ale sciema