Środa, 24 kwietnia 202424/04/2024
690 680 960
690 680 960

Samolot z Lublina do Doncaster z przyczyn technicznych lądował w Holandii AKTUALIZACJA

Pasażerowie, którzy wczoraj wieczorem wylecieli z lubelskiego lotniska do Wielkiej Brytanii nie dotarli do celu. Samolot musiał lądować z przyczyn technicznych.

32 komentarze

  1. latajacy złom…

    • Raczej dobre procedury do nowoczesnego samolotu. Jarku jesteś pilotem? Mechanikiem lotniczym? Znasz się na tym? Pewnie wszystko jest złomem oprócz Twojego golfa?

    • Jaki złom? O czym ty gościu pitolisz. Wizz i ryan mają najnowsze floty w europie

      • WizzAir faktycznie ma nowe samoloty. Latają w bazach w Budapeszcie, Katowicach, Warszawie. Do Lublina Wizz kieruje stare, siedmio-, ośmioletnie samoloty, awarie zdarzają się co raz częściej. Ciekawa jest też ciągła rotacja maszyn. Dłużej niż miesiąc żaden samolot w Lublinie nie polatał, a od powstania bazy WizzAir w Lublinie Zmieniono samoloty już trzydzieści kilka razy. Na fotce w artykule też jest jeden z nowych samolotów, a ten, który nie doleciał do Doncaster ma ponad 8 lat.
        O tym Gość Jarek pitolił.

        • Ostatnio leciałem do Londynu nowym 3-latkiem a wracałem tym staruszkiem właśnie hehe

  2. Czy kolega Krzysztof posiada odpowiednią licencję FR24, aby móc publikować zdjęcia z niej pochodzące? Po kłódkach na screenie widzę, że nie. Polecam sprawdzenie „Types of usage allowed” w subskrypcjach FR24.

    • Jaki Krzysztof? Krzysztof jest autorem zdjęcia, a artykuł został napisany przez lublin112.pl

    • Krzysztof jest autorem zdjecia A320 a nie autorem scrrena z FR24..

    • Babcia Manuela

      @aa (anonimowy alkoholik?) – a znasz no synku przysłowie: „Jak ktoś chce psa uderzyć, kija zawsze znajdzie”, pasuje też inne: „Garbatemu i proste dzieci przeszkadzają”. 😆

  3. Wizz to coraz większa tragedia. Dokładnie tydzień temu też nie poleciałem przez usterkę. I to nie był pierwszy raz. Czas zmienić firmę… Szczerze nie polecam.

    • Może pora pomyśleć o tym ze warto latać bezpiecznie? Więc jeśli lot się nie odbywa to musi to mieć jakiś powód. Czasem to nie usterka a limit czasu pracy pilotów nie pozwala na kontynuowanie lotu (tak było tydzień temu).

    • To ja pisałem

      Byś się zdziwił jakie autokary jeżdżą po drogach, jakie autobusy czy busy ciebie wożą i mijają na ulicy. Ich nikt nie kontroluje i ciebie to nie martwi bo żyjesz w nieświadomości. Tu jak wykryją coś niepokojącego i od razu reagują, to jacy to źli są.

    • betonowy janusz

      leciałem 23 czerwca z gdańska do Sztokholmu
      opóźnienie tylko 2h, a na ekranie inny samolot wizzaira opoźniony o 5h..

  4. procedury mówią że samolot przed wylotem może mieć ok 20 tysiecy usterek.

  5. nie blizej mial do Radomia

    • W Radomiu by nie wylądował – mają tam za krótki pas, za małą płytę, brak ILS i fatalny stan infrastruktury technicznej. Tam latają jedynie mikroskopijne (33 miejsca) i głośne Saaby 340 Sprint Aira i to za grubą kasę od miasta.

  6. Przykro mowic ale kiedys nie doleci………

  7. Kanal La Manche???? Hahahahahaaaaaa ….Chyba troche sie wam pomieszalo ???? Gdzie Krym? gdzie Rzym? a gdzie Wisla plynie????Dziwmne, ze nikt nie zauwazyl tego 🙂 P.S. tak na serio to chyba z nad kanalu La Manche mialby blizej do Londynu, niz do Amsterdamu? Samolot byl nad …. zobacz zalaczona mapke !!! POZDRAWIAM Z ZIEMI 🙂

  8. leciałem nim czekamy na samolot w Amsterdamie mam nadzieję że kiedyś wylecimy. brexit nie chce nas w uk

  9. Cena biletów muwi sama za siebie a gadali otym w tv

Z kraju