Czwartek, 28 marca 202428/03/2024
690 680 960
690 680 960

Z redakcyjnego maila: Obok jest przejście, a piesi idą na skróty do ZUS-u

Jak informuje nasz Czytelnik, na ul. Zana dochodzi do ryzykownego zachowania pieszych. Chodzi o przechodzenie poza wyznaczonym przejściem.

Dzisiaj nasz Czytelnik zaalarmował nas, że co chwila jest świadkiem, jak piesi przechodzą przez ul. Zana poza przejściem.

– Nie lepiej cofnąć się 20 metrów, gdzie jest przejście dla pieszych, niż wpaść komuś pod samochód? Co kilka dni jest podobna sytuacja, gdzie piesi robią sobie skróty do ZUS-u wchodząc pod samochody – informuje nas Czytelnik.

Na dowód zrobił dzisiaj zdjęcie, dwóm starszym osobom przechodzącym przez jezdnię poza przejściem.

– Ciekawe kiedy będzie wypadek śmiertelny w tym miejscu? – pyta Czytelnik.

Nieopodal jest przejście dla pieszych wyposażone w sygnalizację świetlną, gdzie można bezpiecznie przejść przez jezdnię. Niestety niektóre osoby ryzykują życie i przechodzą przez ruchliwą ulicę poza pasami.

2018-07-18 18:29:10
(fot. nadesłane)

31 komentarzy

  1. Takie babcie przebiegające w tym miejscu między samochodami, często wychodzące zza stojącego w zatoce autobusu to tutaj codzienność. Co kilka godzin znajdzie się żwawa emerytka wchodząca pomiędzy jadące auta i jeszcze wygrażająca gdy ktoś na nią zatrąbi. Nie raz widziałem tu ostre hamowanie przed staruszką z zakupami w siatkach (w dużej mierze to miejscowe mieszkanki, a nie interesantki ZUSu). Rozwiązaniem byłby płotek wzdłuż Zana od strony ZUSu – to uniemożliwi pokonywanie jezdni w miejscu niedozwolonym. Inne rozwiązanie: przydałaby się kamera na Gray Office – szybko dałoby się wlepić kilka mandatów, a dla kilku osób wyrobić nawet abonament. Pracuję w tym budynku 5 lat i tylko raz widziałem jak Policja złapała tu źle przechodzącą pieszą (i była to dla odmiany studentka). Patrole tu nie zaglądają.

    • Nie zaglądają pod Grey Office bo na rondzie przy Leclercu mają żniwa. We wtorek polowali za krzakami na przechodzących na czerwonym. Swoja drogą to się nie dziwię bo ustawienia sygnalizacji na tym rondzie doprowadzają do szału i kierowców i pieszych…

      • Tyle lat mieszkam w okolicy – zarówno jako pieszy i jako kierowca nie zaobserwowałam ustawienia sygnalizacji doprowadzającej do szału. Możesz rozwinąć myśl? Bardzo mnie to zainteresowało co jest nie tak – może od dziś zacznę się na to wkurzać?

  2. Nie jest mądre przechodzenie w taki sposób ale nie przypominam sobie wypadku w tym miejscu a często przechodzę w pobliżu. Widoczność jest dobra i dla kierowców i pieszych, po obu stronach sygnal. swietlna. Jak fotografujacy ma czas i chęci proponuję zwrocic uwagę na wiele innych niebezpiecznych zachowań jak jazda kierowców na czerwonym, skręt w lewo przy leclercu, rowery jezdzace przez przejścia itp.

  3. Pewnie na komisję rentową zasuwają.

  4. dla zusu to na rękę 🙂

  5. Jak widzę coś takiego to nawet nie zwalniam.

  6. Żaden problem a rozdmuchany do nie wiadomo jakiej rangi. Tutaj to się dzieje od lat (mieszkam w okolicy). Jakoś nie kojarzę wypadku śmiertelnego. Jak ktoś jest leniwy to jego wybór. Z przystanku „komfort” bardzo blisko można się cofnąć do przejścia ze światłami pod „media”. Tylko niech ktoś nie wpadnie na genialny pomysł robienia kolejnego przejścia dla pieszych… Przejście co 10m to nie jest rozwiązanie…

  7. No i niestety, ale mają prawo tamtędy iść tym bardziej, że jest tam skrzyżowanie i wg metrówki google earth (polecam) do przejścia przy Media mają 230 metrów, a do przejścia przy rondzie 130 metrów. Więc te 10 metrów obok to wzięło się pani przez męża który dumnie tłumaczył ile to 20 cm pokazując małego 😉

  8. A może to mechanicy oni wchodzą pod samochody

Z kraju