Czwartek, 28 marca 202428/03/2024
690 680 960
690 680 960

Wjechał rowerem na przejście, potrącił go fiat. Rowerzysta miał niemal 2 promile

We wtorek po południu w Biłgoraju doszło do potrącenia rowerzysty przez pojazd osobowy. Cyklista z obrażeniami ciała trafił do szpitala

Do zdarzenia doszło we wtorek przed godziną 13 na ul. Zamojskiej w Biłgoraju. Policjanci otrzymali zgłoszenie o zderzeniu auta osobowego marki Fiat z rowerzystą.

Ze wstępnych ustaleń biłgorajskich policjantów wynika, że 40-letni rowerzysta chciał przejechać przez przejście dla pieszych, wjechał jednak przed nadjeżdżający pojazd osobowy marki Fiat. Kierowca auta nie zdążył wyhamować i zderzył się z rowerzystą.

Na miejscu interweniowały służby ratunkowe. 40-latek z obrażeniami ciała został przetransportowany do szpitala. Jak się okazało mężczyzna miał w organizmie prawie 2 promile alkoholu. Kierujący fiatem był trzeźwy.

Policjanci ustalają dokładne okoliczności zdarzenia.

2018-02-06 16:47:19
(fot. www.bilgorajska.pl)

17 komentarzy

  1. Myślał, że ma pierwszeństwo. Kierowco! uważaj! rowerzyści są wszędzie.

  2. raz Fiat z dużej, raz fiat z małej…trochę brak konsekwencji…

  3. Jeśli w ogóle myślał. 2 promile to chyba w takich pipidówach u rowerzystów norma. Tym razem nie trafił na ciężarówkę. Wiejskie pijaki rowerzyści, baby obwieszone na kierownicach siatami że majta rowerem na lewo i prawo że strach wyprzedzać, zróbcie coś z tym DROGÓWKO!!!!!

    • Jak ten bidula mógł iść pieszo z 2 promolami w żyłach – wsiadł na rower i pojechaaał!!!
      Szkoda, ze nie dołączył do cyklistów aniołków. Moze rodzinie sprawiłby dobrą niespodziankę…

    • Głos gminu i zjednoczonego pospólstwa

      Z tym :zrób coś, zwróć się do naszych świetych misjonarzy, którzy nawracają islamistów na jedynie słuszną wiarę, może ich snajperki przydadzą się tu – w Polsce.
      W sam srodeczek pijaciego czółka i pogrzeb z honorami na koszt podatnika.
      I był by porządek.

  4. Grażyna57_Lublin

    Mam nadzieje że kierowca dożywotnio straci prawo jazdy. Widać kogoś kto chce przejść przez przejście lub przejechać rowerem to bezwzględnie się zwalnia i go przepuszcza! Powinny być kary po 5000 zł za tego typu rzeczy żeby kierowcy się w końcu nauczyli że przejścia są święte i w ich obszarach powinno się uwarzać!!!

    • Przez przejście się nie przejeżdża bo jest to wykroczenie a na pewno i nie pijany torbo

    • Gdybyś to napisała na forum holenderskim, belgijskim czy podobnym to ludzie, by Ci uwierzyli w to co próbujesz wykpić/ośmieszyć/wyszydzić.
      A nawet tutaj (jeszcze w dużym stopniu wschodnim sposobie jazdy) nawet Ci nie wyszło.

      Przestrzegaj przepisów a wszystko będzie dobrze.

      • Jazda na rowerze po alkoholu jest obecnie przestępstwem, jeśli sprawa zostanie skierowana do sądu, może zakończyć się zakazem prowadzenia pojazdów rowerowych i motorowerowych (obecne w takim wypadku prawo nie daje możliwości zabronienia prowadzenia pojazdów mechanicznych takich jak samochód).
        Chodzenie pijanym po ulicy również nie należy do bezpiecznych, na to jednak nie ma paragrafu (musieli by chyba wprowadzić prohibicję), jednak jak już ktoś jest w takim stanie że iść nie może to zapłaci sobie 300 zł za nocleg w hotelu. Gorzej z tymi co iść mogą i spowodują zagrożenie w ruchu drogowym, moim zdaniem kary powinny być bardziej surowe dla pieszych, którzy jakoś uszli z życiem, bo obecnie to kierowcy dostają najbardziej po tyłku jak taki pieszy po paru głębszych wyjdzie przed samą maskę. W mieście można przecież wziąć taryfę i dojechać bezpiecznie do domu, po za miastem też można pomyśleć i zamówić znajomego żeby zgarnął, a nie zygzakiem od krawężnika do krawężnika uparcie przemierzać teren, który w tym stanie nie jest przyjazny.

    • Prędzej mamy nadzieję że takie grażyny jak ty nigdy nie będą miały prawa jazdy i nic do gadania, skoro głupsze niż ustawa przewiduje.

    • Ty się puknij się w łeb zanim coś głupiego napiszesz … Święty to jest porządek, a to że w kilku krajach normalność ta została kompletnie wypaczona i w naszym zresztą też, to nie znaczy, że nie należy jej prostować … „Pieszy przekracza jezdnię w wyznaczonym do tego miejscu, po ustąpieniu pierwszeństwa nadjeżdżającym pojazdom” … LOGICZNEEE !!! że tak powinno być, a chociażby nawet z tego względu że koszty eksploatacji butów są zdecydowanie niższe niż koszty eksploatacji pojazdu …

      • Do Lublin 112, mój pierwszy komentarz powinien się pojawić bezpośrednio pod komentarzem Grażyny57_Lublin … Nie wiem dlaczego został wrzucony w inne miejsce, pomimo tego że odpowiadałem bezpośrednio pod nim ??? A może macie jakieś problemy techniczne z tą stronką ???

  5. Przejście dla pieszych czy przejazd rowerowy?

  6. A ile promili miał rower? Czego tego nie podają?.

  7. Grażyna idź mi zrobić schabowe a nie się poniżasz na lublin112!

Z kraju