Ul. Kunickiego: Duże utrudnienia w ruchu po potrąceniu pieszej AKTUALIZACJA
18:31 10-11-2016
Do wypadku doszło w czwartek przed godziną 18 na ul. Kunickiego, w rejonie skrzyżowania z ul. Dywizjonu 303. Jak nam przekazano ambulans jadący w kierunku Abramowic potrącił pieszą. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego i policja.
Poszkodowana z obrażeniami ciała został przetransportowana do szpitala. W rejonie wypadku występują duże utrudnienia w ruchu dla jadących w kierunku Abramowic. Jeden pas jest częściowo nieprzejezdny. Na miejscu pracują funkcjonariusze lubelskiej drogówki, trwa ustalanie dokładnych okoliczności wypadku. Wstępnie wiadomo, że piesza przebiegała przez przejście.
Informację o zdarzeniu przekazali nam nasi Czytelnicy – Dawid i Iga – Dziękujemy!
2016-11-10 18:10:38
(fot. nadesłane Dawid)
Transportowa ze Szpitala Kolejowego, non-stop „na bombach”. W WKTS to na „bomby” muszą mieć zezwolenie, a prywaciarze i szpitalne jeżdżą non stop, Triomed to nawet pod delikatesy „U Baryły” raz na bombach podjeżdżający widziałem.
Może ktoś zasłabł w tych delikatesach ; )
Albo podjechali po kroplówkę.
Kubusiu jakim Ty jesteś idealnym kierowcą. Człowieku, zdaj prawo jazdy. Następnie kup sobie pierwszego rupcia i zacznij jeździć. Czytam dość często Twoje wypowiedzi i jedyne co wywnioskowalem to to iż znasz wujka Google dość dobrze. Nieustannie korzystasz z jego porad i znasz skrót ctrl+c oraz drugi ctrl+v. Twoje wypowiedzi nie mają nic wspólnego z rzeczywistością spytasz dlaczego? Odpowiem – bo nigdy nie jeździłeś autem.
Niestety prywatni przewoźnicy medyczni bardzo tego nadużywają… widać na każdym kroku.
Miała szczęście, że pod ambulans wpadła. Przynajmniej pomoc przybyła natychmiast.
Taa… bo w transportowej to od razu ratownik jeździ 😛
a myslisz ze kto? sprzataczka?? poczytaj ustawe ekspercie
To dlaczego nie wyszedł i nie udzielił pomocy poszkodowanej? W podstawowej musi być dwóch ratowników (kierownik zespołu i kier-rat), ale w transporcie, o ile nie wiezie pacjenta może być Pan Zdzisio, kierowca.
a co ja czytam w jego myslach ze mnie pytasz czemu nie wyszedl? idz go zapytaj. moze byl w szoku a moze to taki czlowiek ktory nie chcial tego zrobic
Dzisiaj rano na Diamentowej jechała taka karetka na bombach, a dzwięk to trzy krótki pipnięcia co pięć sekund. Na czerwonym to nawet nie zwolniła, cud że nic się nie stało. Moze policja weźmie się za pojazdy, bo później to tylko takie zdarzenia. No i oczywiście winni wszyscy tylko nie karetka, której nie słychać.
Etatowy znawca motoryzacji, ekspert wypadkowy czy życia społecznego nieomylny Kuba zabrał głos. Po 1 nie ma Szpitala Kolejowego jest Wojewódzki Szpital Zespolony. Po 2 drogi Kubo każda firma transportowa typu Triomed musi być zgłoszona do Wojewódzkiego Wydziału Zdrowia Urzędu Miasta by móc działać na danym terenie i moc brać udział w przetargach organizowanych w placówkach medycznych. Po 3 gdy zostanie zgłoszona taka firma automatycznie występuje o zgodę na używanie sygnałów świetlnych i dźwiękowych. Po 4 każda firma przystępując do przetargu musi udokumentować że pracownicy mają dane kwalifikacje oraz kierowcy posiadają uprawnienia wydane przez organ za to odpowiedzialny na używanie sygnałów świetlnych i dźwiękowych. Tak że, w tym temacie musisz się do uczyć i jak już widzisz jeżdżące karetki na sygnale siedząc w domu przed kompem to mień dilera lub odstaw leki.
A co to ma do rzeczy?
Ta konkretna karetka nadal jest oznaczona jako własność Szpitala Kolejowego a nie Szpitala przy Kraśnickiej.
Co z tego, że Triomed ma prawo używać sygnałów pojazdu uprzywilejowanego, skoro Ustawa prawo o ruchu drogowym zdecydowanie ogranicza katalog pojazdów uprzywilejowanych, są to:
Pojazdy uczestniczące:
a) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego albo
b) w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych,
c) w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, którym na mocy odrębnych przepisów
Komu Triomed ratował życie lub zdrowie przy delikatesach „U Baryły” na Zemborzyckiej – nie wiem – oświecisz mnie? Stali na zakazie i na sygnałach, więc wykorzystywali status pojazdu uprzywilejowanego do zatrzymania w miejscu niedozwolonym. Widać czyjeś życie i zdrowie ratowali, transportową karetką… której załoga poszła na zakupy (pewnie kanapki im się skończyły).
Kolego Ty wiesz co piszesz jak to wszystko działa więcej informacji sobie zbierz.
I po 5te nie jest pojazdem uprzywilejowanym i tylko bomby zwracją na niego uwagę a jest on zwykłym autem ze świecącym kogutem. Co zapomniałaś o tym czy leki nadal działają ?!
CZY KIEDYKOLWIEK TRAFI TO DO NIEDOROZWOJÓW Z POJAZDÓW PSEUDOUPRZYWILEJOWANYCH – WŁĄCZENIE SYGNAŁÓW NIE JEST WŁĄCZENIEM PRAWA DO PIERWSZEŃSTWA. GŁUPEK NADUŻYWAJĄCY UPRAWNIEŃ POWINIEN DOŻYWOTNIO TRACIĆ PRAWO JAZDY
To teraz przyjrzyjcie się jak często (co by nie powiedzieć że zawsze) jeździ na „bombach” firma TRIOMED, sam osobiście za nimi jechałem kilka razy i ani razu do interwencji nie jechali! Zastanawia mnie kto wydaje pozwolenia na używanie sygnałów dźwiękowych i świetlnych takim firmom? żeby było śmieszniej któregoś dnia cały dzień jeździłem po mieście (taka praca) i ani razu nie jechała „normalna” karetka na sygnale tylko mijałem co najmniej 4 razy „karetki” TRIOMEDu oczywiście na sygnale a dla przykładu „normalna” karetka stała w korku razem ze mną.
Mam nadzieje że czyta to ktoś z tego TRIOMEDu i niech wie że niebawem przyjrzy się wam ITD oraz Policja, moja w tym głowa, dość tego chamstwa z waszej strony!
Jak się nie śpieszy to nikt nie jedzie na bombach bez przyczyny aby w korkach nie stać pamjętaj jedno nie ma tak dobrze w żadnym kraju aby na każdego człowieka przypadał jeden ambulans. Jesteś zazdrosny.
Też jestem zazdrosny, jak ktoś pomyka na „bombach” dla podbudowania własnego ego, a nie w wyższym celu…
Widzialam ten wypadek stałam na przejsciu z drugiej strony ale to nie wazne. zastanawia mnie to kto jest winny mini ambulans czy babka która nie ustąpila samochodowi uprzywilejowanemu na sygnale??
Stalas? Aha i co z tego twojego stania wynikalo? Bo ja stojac na swiatlach na 3 pasmowej drodze jako 7-8 w kolejce i to nie jadac nawet w kierunku wypadku (a wiec obok mnie bylo jakies kilkadziesiat innych samochodow) zatrzymalem sie w zatoczce autobusowej. 0Pobieglem na miejsce wypadku i przyblokowalem swoja osoba przejazd, bo dziewczynie nogi by rozjechali (kazdy pchal sie zeby sie zmiescic miedzy jej nogami a kraweznikiem). Oprocz mnie i dwoch innych osob (w tym jedna pani, ktora zaswiadczyla policji, ze dziewczyna byla na zielonym) nikt nie pomogl!!!! Ani z pieszych ani z kierowcow, nawet kierowca ambulansu, ktory ja potracil nie udzielil jej pomocy. Znieczulica ludzka nie ma granic. Ponaddto z telefonu dziewczyny powiadomilem rodzine, jak sie okazalo dziewczyna nie ma nikogo w Lublinie. Rodzina przekazala mi rowniez cenne informacje o „problemach zdrowotnych” ktore przekazalem zalodze karetki pogotowia. Podaumowujac, ludzie reagujcie, interesujcie sie, pomagajcie, nawet jezeli nie umiecie udzielac pierwszej pomocy, to pomoc mozna na wiele innych sposobow, kiedys to moze sie zdazyc wam, waszym dzieciom i mamom. Chcielibyscie, zeby wszyscy ich olali???
Juz było tam pare osob to po co ja tam miałam byc jeszcze i sztuczny tłok robic. Sierota zamiast stac i przepuscic samochod na sygnale to szla . Jej wina i takie są skutki nie myslenia.
TEŻ TO WIDZIALEM . LUDZIE ZACHOWUJĄ SIE JAK ŚWIETE KROWY SŁYSZA SYRENE ALE NIE SPOJRZA W LEWO W PRAWO. nA pASACH BEZ SWIATEL JEST TAK SAMO.
Wlasnie po to, zeby zapytac czy mozna jeszcze jakos pomoc, trudno jest kierowac ruchem i jeszcze obslugiwac nie swoj telefon nerwowo szukajac kontaktu do rodziny, a jezeli mowisz ze juz bylo aporo osob to owszem gapiow i komentatorow a do pomocy 3 osoby!!!! I winny jest kierowca ambulansu nie kobieta, pieszy zawsze ma pierwszenstwo na zielonym swietle na pasach. Kierowca niezle gnal. A potem nawet nie pomogl.
BYŁ NA SYGNALE. A GDYBY TO STRAZ POZARNA BYŁA I JECHALA DO POZARU A TAKA SIEROTA NIE SPOJRZALA SIE I TEZ WESZLA POD KOLA. LUB AMBULANS Z PACJENTEM.
Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani ułatwić przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się.
nIE WIEM CZY KIEROWCA TAMTEGO AUTA NA SYGNALE JECHAŁ ZGODNIE Z PRAWEM ALE FAKT JEST TAKI ZE bABKA OLAŁA SYGNAŁ I SIE NIE SPOJRZALA SKAD JEDZIE NA ŚLEPO SZLA BO ZIELONE.
Do „zacznijcie myslec”:
Kazdy pojazd jadacy na bombach ma prawo i MOZE nie zastosowac sie do sygnalizacji, oznakowania pionowego i poziomego, ale najpierw MUSI upewnic sie ze korzystajac ze swojego prawa, nie spowoduje zagrozenia dla innych uczestnikow ruchu, zwlaszcza tych, ktorzy maja w tym momencie pierwszenstwo- czyli zielone swiatlo-
Wina kareciarza.
Na miejscu dyrekcji szpitala rozwazylabym wyjasnienie sprawy nieudzielenia pomocy.
No dobra fakt powinien uwazac i jego wina ale kobieta tez powinna SPOJRZEC gdy słyszy jadace auto na sygnale.
jADĄC AUTEM USTEPUJESZ UPRZYWILEJOWANEMU NA SYGNALE NA WET JAK MASZ ZIELONE. ZJEDZA SIE ZDROGI LUB CZEKA SIE AZ PRZEJEDZIE PIESZYCH TO TEZ DOTYCZY PRZYNAJMNIEJ JA TAK UWAZAM I ZAWSZE GDY JESTEM NA PRZEJSCIU TAK ROBIE.
A TO ZE NIE UDZIELIL POMOCY TO TEZ INNA PARA KALOSZY BYŁ W SZOKU NIE TŁUMACZE GO ALE ŻLE ZROBIŁ
Do zielona:
Dluzsza chwile zajelo mi analizowanie Twojej wypowiedzi sprzecznej z zasadami ortografii i stylistyki. Gdy ustalilam jej sens, pierwsza mysl jaka przyszla mi do glowy to: dziecko drogie, porzuc internet i wez sie za odrabianie lekcji, ciemna maso! Druga mysl zaraz wpadla: jesli zakonczylas edukacje, to do licha, wroc sie do szkoly!
A trzecia mysla jest clue- jesli poszkodowana okazalaby sie NIESLYSZACA- to co? Polowa z Was dalej nazywalaby ja sierota i niemota?
———Dopuszczenie do uzywania sygnalow nie dopuszcza zalozenia na galy klapek „ja tu jestem zajemiszczem, wypitalac mi tu z drogi bo mam kogutka na dachu!!!”
Kierowcy zycze sprawiedliwego i surowego postepowania dyscyplinarnego, bo nalezy sie jak psu buda!!!!!!!!!
Do eLeF Po pierwsze to że nie używam interpunkcji i nie pisze według zasad panujących
w j. polskim nie jest powodem do obrażania mojej osoby. Komentuje sobie jak chce i pisze z błędami ortograficznymi itp. Mało mnie obchodzi co myślisz o mojej pisowni.
Od dzisiaj będę postępować według słów które powiedziałeś ( w sumie do słów, które napisałeś bo znów się czepisz) zielone idę na ślepo przez przejście nie po patrze się w żadną stronę bo po co mam pierwszeństwo .. zobaczymy jak skończę..
To nie jest samochód uprzywilejowany , to po pierwsze.
Po drugie uprzywilejowany na sygnale ma zachować szczególną ostroznośc może wjechać na czerwonym ale w razie wypadku to jego wina .
Taki pewny jesteś że nie jest uprzywilejowany po czym sądzisz widziałeś kwit z MSWiA albo sprawdzałeś w komędzie policji zwykła osobówka może mieć pozwolenie nie oceniaj po wyglądzie ambulansu. Wielcy znawcy.
czy ktoś wie czy ta kobieta i jej dziecko (bo podobno byla w ciazy) przezyli ?
Tak przezyla, stan stabilny. Nie ma informacji, ze jest w ciazy.