Zajmująca się dystrybucją i sprzedażą produktów online firma Amazon podpadła Urzędowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Platformie zarzucono wprowadzanie w błąd klientów. Prowadzone postępowanie zakończyło się nałożeniem kary finansowej.
Ponad 791 tys. zł kary zostało nałożone na Nextbike Polska. Choć firma ta nie jest już operatorem lubelskiego roweru miejskiego, to jednak chodzi o jej działania z czasów, kiedy to zajmowała się jeszcze jednośladami w stolicy naszego regionu.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na spółkę z Łukowa ponad 5,8 mln zł kary. Wszystko przez stosowanie przez przedsiębiorcę klauzul abuzywnych - czytamy w komunikacie UOKiK.
Lubelskiej firmie zarzucono rolowanie długów, przypisywanie sobie cudzych osiągnięć, a także wystawienie jako nagrodę w konkursie samochodu, który do niej nie należał. Mowa tu o kampanii pożyczkowej „Skarbiec Palikota”.
Za niedozwolone zostały uznane opłaty, jakie sieć handlowa pobierała od swoich dostawców. Musieli oni ponosić koszty transportu towarów z magazynu firmy do poszczególnych sklepów. UOKiK nałożył za to wysoką karę.
Dodawanie niezapowiedzianych wcześniej, dodatkowych oraz obowiązkowych opłat na ostatnim etapie składania zamówienia zarzucił spółce eBilet UOKiK. Kontrola wykazała również przetrzymywanie środków finansowych w sytuacjach, kiedy wydarzenie zostało odwołane lub przełożone.
Warzywa w sklepie były oznakowane, iż pochodzą z Polski, tymczasem importowano je z zagranicy. Sieć sklepów odwołała się od nałożonej za to kary, jednak sąd nie miał wątpliwości, że konsumenci byli wprowadzani w błąd.
Zarzuty naruszenia zbiorowych interesów konsumentów jak też stosowanie niejasnych i mało precyzyjnych sformułowań zarzucono jednemu z lubelskich centrów medycznych. Jeśli zarzuty się potwierdzą, spółce grozi kara do 10 proc. obrotu.
UOKiK sprawdził jak kształtowane są ceny malin w skupach i co ma wpływ na ich wysokość. Zebrany materiał wskazuje na brak podstaw do twierdzeń, że trudna sytuacja na rynku malin może być wynikiem zmowy cenowej skupów lub przetwórców.
Opłata serwisowa, za małe zamówienie czy za opakowanie? Jak informuje UOKiK zamawiający w Glovo nie wiedzieli, ile wyniesie koszt całości zamówienia. Drip pricing to dodawanie na ostatnim etapie składania zamówienia niezapowiedzianych wcześniej dodatkowych, obowiązkowych opłat. Niektóre elementy interfejsu Glovo dotyczące kosztów zamówienia mogą być mało widoczne dla konsumenta. Prezes UOKiK postawił platformie Glovo zarzuty wprowadzania konsumentów w błąd, za które grozi kara do 10 proc. obrotu.
Wyniki kontroli w 2022 r. wskazują na poprawę jakości benzyny i pogorszenie jakości LPG w porównaniu do ubiegłego roku. Podobnie jak w latach poprzednich wśród kwestionowanych próbek dominuje olej napędowy. Inspekcja Handlowa zakwestionowała w ubiegłym roku 1,34 proc. skontrolowanych próbek paliw ciekłych – nieco mniej niż w 2021 r. (1,72 proc.).
Zarządca parkingu ogranicza sposoby składania reklamacji? Twierdzi, że czas odpowiedzi może się wydłużyć? Straszy poniesieniem kosztów windykacyjnych i egzekucyjnych? To działania niezgodne z prawem. Prezes UOKiK nałożył karę ponad 820 tys. zł na APCOA Parking Polska i wystąpił o wyjaśnienia do spółek ATPark i Europark.
Jak poinformował w poniedziałek prezes UOKiK Tomasz Chróstny, nałożona została kara na spółkę Merida Polska w wysokości prawie 2,5 mln zł. Jak czytamy w komunikacie UOKiK, spółka zabraniała swoim dystrybutorom sprzedaży rowerów przez Internet, a to spowodowało podział rynku i ograniczenie konsumentom możliwości wyboru.
Trzy firmy świadczące usługi przewozu dzieci do szkół są podejrzane o zmowy przetargowe. Przedsiębiorcom grozi kara do 10 proc. rocznego obrotu.