Stał na środku drogi i zbierał puszki. Potrąciło go BMW

Czemu uważasz, że zawsze kierowca jest winny? W tym przypadku raczej jest (w jakimś stopniu) winny, ale nie zawsze tak musi być.
Sytuacja jest banalnie prosta.
Pieszy nie powinien przebywać na jedni, jeżeli obok miał chodnik (w stanie umożliwiający poruszanie się).
Jeżeli pieszy poruszał się poza obszarem zabudowanym, to powinien posiadać elementy odblaskowe.
Jeżeli pieszy chciał przejść przez jednię, poza wyznaczonym PdP, to powinien ustąpić pierwszeństwa pojazdowi.
Jeżeli pieszy poruszał się jezdnią – to powinien poruszać się lewą stroną ustępując miejsca (schodząc z jedni)0 pojazdom.
Powyższe obowiązki dotyczą pieszego.
Teraz obowiązki kierującego.
Ma poruszać się prędkością wynikającą z ograniczeń prędkości oraz z taką, żeby w przypadku wystąpienia przeszkody na drodze – być w stanie uniknąć najechania.
I tu nie ma znaczenia, czy na drodze znajduje się popsuty traktor, przewrócone drzewo czy leżący/stojący na drodze pieszy. To z jakiego powodu ktoś znajduje się na drodze – nie ma znaczenia. Leży na drodze, bo np. wypadł z rozbitego pojazdu, albo leży bo ktoś go pobił, albo np. zasłabł z powodu upojenia alkoholowego.
Elementy odblaskowe ułatwiają dostrzeżenie przeszkody w ciemności dlatego są wymagane na pojazdach lub pieszych, ale brak takowych (jest pewnie okolicznością łagodzącą) ale w dalszym ciągu nie daje prawa do najechana na coś/kogoś znajdujące się na drodze.

Jeżeli pieszy wybiegłby na jezdnię zza przeszkody ograniczającej widoczność, poza obszarem zabudowanym, bez odblasków – wtedy kierowca byłby zupełnie bez winy, a w tym przypadku wydaje mi się, że najechania dało się uniknąć gdyby poruszać się z należyta ostrożnością. Nie mi to oceniać – sąd to zrobi.