Piątek, 29 marca 202429/03/2024
690 680 960
690 680 960

Prezydent Krzysztof Żuk zakazał Marszu Równości i kontrmarszu (wideo)

Prezydent Lublina Krzysztof Żuk poinformował dzisiaj o zakazie Marszu Równości, który zaplanowany jest na najbliższą sobotę. Zakaz ten dotyczy również organizowanej w tym samym dniu kontrmanifestacji. Organizatorzy mają teraz prawo odwołania się do sądu.

69 komentarzy

  1. A jeszxze w sobotę w radio Zet Pan Prezydent twierdził, ze wojewoda wzywając go do zakazu marszu tym samym namawia go do złamania prawa. To jak to jest? Co dwa dni nowe prawo?

    • Oczywiście że jest to działanie wbrew konstytucji, każdy ma prawo do manifestacji. Zakaz dotyczy nie tylko tego dnia ale odnosi się do aspektu ogólnego, wygląda na to że zakazuje się organizacji takiej manifestacji kiedykolwiek. Wolność słowa nic w tym kraju już nie znaczy, jest jedynie na papierze, może należało by więc ją z niego wymazać, skoro i tak nie przekłada się na życie publiczne.
      Nie istotne jest tutaj, że akurat tego marszu zabronili, za to istotne jest że w ogóle mogą zabraniać obywatelom wyrażać publicznie swoje zdanie.

      • Znowu Konstytucją pysk wycierasz dewiancie?
        Konstytucja RP, Rozdział 1, Art. 18: „Małżeństwo jako związek KOBIETY i MĘŻCZYZNY, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.”
        „…Małżeństwo opiera się na zasadzie dobrowolności i jest wolnym wyborem jednostek. Małżonkowie mają równe prawa i obowiązki, jakie przysługują im z racji zawarcia związku małżeńskiego, oraz prawa w rodzinie, wobec swoich dzieci. Rodziną są małżonkowie i ich dzieci. Rodzina jest podstawową komórką społeczną i jej pierwszym zadaniem jest wychowanie potomstwa. Użyte w Konstytucji pojęcie rodzicielstwa mówi jednak, że rodziną będzie również samotny rodzic z dzieckiem (tzw. rodzina niepełna)…” Tyle cytat.
        Tego rodzaje marsze, ich promocja i akceptacja zachować homoseksualnych – dewiacji, to pierwszy krok w dopominaniu się tych grup o prawo do adopcji dzieci. Na to przyzwolenia być nie może tak jak na marsze faszystowskie promujące Hitlera. Nie pasuje? Droga za Odrę stoi otworem. Tam za chwilę będą rządzić muzułmanie i pierwsze co zrobią, to będą eliminować w zgodzie ze swoją religią homoseksualistów. Gdzie będziesz wtedy szukał ratunku?

        • Dokładnie, w naszym kraju to oni dzieci długo w swoje łapska nie dostaną. Swoją drogą to miło popatrzeć czego to oni nie zrobią przed wyborami dla naszego dobra 🙂 – czyli dla głosów coby koryto nie uciekło. Nawet zastopują marsz pederastów 🙂

  2. dobrze się stało , mogło przecież dojść do rozlewu krwi , życie mogło stracić nawet kilkanaście osób o innej orientacji a rannych to mogło być setki . Bo wiadomo jak by przyszli narodowcy z Kowalskim to mogło dojść do masakry tych zboczeńców co by szli w tym marszu.

    • Rozlanie krwi z AIDS mogło wielu ludzi narazić na niebezpieczeństwo. Mam nadzieję, że ewentualni sprawcy mieli by rękawice chirurgiczne na dłoniach i maseczki higieniczne na nosach. Głupio się zarazić od takiego dewianta.

  3. Wlasnke zyskał pan moj głos i napewno wieku moich znajomych. Dobra decyzja.

  4. Przykro slyszeć, ale to jedyna rozsądną decyzja. Po tym jak politycy PiSu wpłynęli na ciemną masę kibiców klubu grającego na poziomie równym poziomowi ich inteligencji czyli dennym, to jedyna słuszna decyzja. Bandyci pobili by demonstrantów i wyszło by że to wszystko przez Żuka. Tak to jest że mądrzejszy ustąpi glupszemu. Jak kończą się argumenty merytoryczne to wchodzi siła.

  5. bardzo dobra decyzja, po co oglądać gości promujących się z fujarkami…

  6. I bardzo dobrze chorych trzeba leczyć a nie marsze robić, to jest normalna choroba psychiczna. Zboczenia takie i inne TRZEBA ELIMINOWAĆ i PIETNOWAC…………

  7. jeżeli w wolnym państwie zabrania się wolnego zgromadzenia osobom, które nie łamią sowim zgromadzeniem prawa (nie głoszą haseł sprzecznych z konstytucją czyli np. nawołujących do nienawiści lub gloryfikujących nazizm czy komunizm), to może znaczyć tylko jedno: to chory kraj, a tzw. swoboda demokracyjna jest zagrożona. I nie ma tu znaczenia czy odwoła się marsz zwolenników Radia Maryja czy Marsz Równości czy Marsz Miłośników Szachów. taka jest prawda, choć ci co myślą tylko o sobie i chcą organizować innym życie się z tym nie zgodzą, bo przecież oni nie lubią tych i koniec kropka.

    • Promowanie nieobyczajnych zachowań a takim jest ten pseudo „marsz równości” nasze prawo nie dopuszcza. Dlaczego nie latasz z wywieszoną fujarą?

    • Czy negacja małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny i próba ustanowienia maleństwa osób tej samej płci nie jest nawoływaniem do łamania prawa? Obnażanie się i demoralizacja nieletnich na trasie marszu to nie łamania prawa.

  8. Jak on mógł to zrobić?!

  9. Nie ma się co ekscytować, szuka poparcia, a o marszu zadecyduje sąd. Pytanie czy odwołanie do sądu złożą obie strony i jak zostaną potraktowane?

Z kraju