Pijany traktorzysta zaorał drogę. Potem zaatakował policjantów
12:49 17-08-2014
error
12:49 17-08-2014
error
Nic nie jest tu logiczne!
Autor pisząc artykuł powinien też wiedzieć o czym pisze jakich określeń używać i czy jego przekaz ma jakiś sens. A tutaj jedno wyklucza drugie!.
A jeśli to funkcjonariusze podają notatkę Wam o czynnej napaści to wychodzi na to, że nie znają przepisów prawa karnego!
Mylą czynną napaści na funkcjonariusza z naruszeniem nietykalności funkcjonariusza art.122 kk
Art. 222. Naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego
§ 1. Kto narusza nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego lub osoby do pomocy mu przybranej podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli czyn określony w § 1 wywołało niewłaściwe zachowanie się funkcjonariusza lub osoby do pomocy mu przybranej, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
Niejasności są duże! I na pewno będzie żądane sprostowanie!
Pozdrawiam i Zegnam!
Po sprostowanie to pisz do komendy wojewódzkiej bo widać, że nie dociera do ciebie to co przekazuje Ci redakcja – poza tym jakie sprostowanie, do czego??? Do opisu jakiegoś zdarzenia ??? Żart? Rozumiem, że jesteś świadkiem w tej sprawie, czy uczestnikiem? Skoro tak prężnie się tutaj wypowiadasz napisz do wszystkich lubelskich tytułów, które opublikowały materiał o zaoraniu drogi. Zrobiłeś to już? Napisałeś do wszystkich redakcji taką prośbę o sprostowanie? Sąd osądzi, nie ty, postępowanie tego człowieka, cytujesz przepisy a nie czytasz z uwagą tego co przekazała policja na stronie – napisz do nich także z prośbą o sprostowanie.
Gieniu wyluzuj! Ja wiem co mam pisać i gdzie! Nie potrzebuję tutaj żadnych wskazówek i nie muszę się tłumaczyć !!!!
.A prężnie się tak wypowiadam bo wiem co mówię i rażą mnie artykuły na poziomie szkoły podstawowej.
Człowieku pozwól że wtrącę się w Waszą dyskusję. Jak dla mnie, to powinieneś się de…lu iść leczyć. A dlaczego? Już Ci wyjaśniam.
KAŻDY PIJANY IMBECYL KTÓRY WSIADA ZA KIEROWNICĘ POWINIEN BYĆ TĘPIONY Z NAJWIĘKSZĄ SUROWOŚCIĄ. JEST TO MORDERCA KTÓRY W KAŻDEJ CHWILI MOŻE POZBAWIĆ ŻYCIA NIEWINNĄ OSOBĘ.
A ty fra…rze go jeszcze bronisz. Może to Twój tatuś? Albo ktoś z rodziny, gdyż sądząc po poziomie wypowiedzi jesteś taki sam idiota jak ten pijany wieśniak z traktora. Po drugie podniósł rękę na policjantów, to również pokazuje, że prawo ma w du.ie.
To właśnie przez takich ludzi jak on czy Ty, ten kraj staje się taki jak widać. Społeczeństwo debilnieje co coraz częściej widać gdziekolwiek tylko nie spojrzeć.
Lecz się dopóki nie jest jeszcze za późnio!!!!
frajerem jesteś chyba ty!!! bo senk w tym że ten pijany imbecyl nie prowadził żadnego pojazdu pod wpływem alkoholu. Więc goń się!!!
Bajka jesteś tak wykształcony, że nie potrafisz napisać słowa SĘK a napisałeś SENK, teraz widać jaki ty wykształcony jesteś i faktycznie masz prawo innych pouczać – brawa za poziom ortografii polskiej…
ortografia akurat nie ma nic do mojego wykształcenia . Bo nie wiem czy wiesz można być dyslektykiem z pełnym zasobem wiedzy. A czy napisane sęk czy senk to wiadomo o co chodzi. Na pewno jestem bardziej wykształcona niż ty. A błąd ten był tylko skutkiem tego, że szybko odpisałam na te obelgi. Z ortografią problemu nie mam!!
Zdanie zaczynamy od dużej litery, w pierwszym zdaniu popełniłaś błąd napisałaś zdanie rozpoczynając je z małej litery. No nie… w tym sęk, że ważne jest pisanie słowa sęk bo nie ma słowa senk – to błąd. Aby pouczać innych i kopiować paragrafy z internetu należy samemu prezentować poprawność językową.
Więc Gieniu jak mówiłam wrzuć na luz i nie czepiaj słówek bo nie w tym rzecz!!