Nie mając prawa jazdy wsiadła za kierownicę i potrąciła pieszego na przejściu
11:31 01-06-2017
Do wypadku doszło w czwartek około godziny 10 na ul. Wolskiej w Lublinie. W rejonie zakładu energetycznego samochód osobowy potrącił pieszego. Na miejscu interweniował zespół ratownictwa medycznego oraz policja.
Jak wstępnie ustalili funkcjonariusze lubelskiej drogówki, kobieta kierująca citroenem jechała w kierunku Placu Bychawskiego. Na oznakowanym przejściu dla pieszych potrąciła przechodzącego przez jezdnię mężczyznę. Poszkodowany z obrażeniami ciała został przetransportowany do szpitala.
Badanie alkomatem wykazało, że kierująca była trzeźwa. W trakcie prowadzonych na miejscu czynności okazało się, że nie posiada ona uprawnień do kierowania. Na miejscu pracują policjanci, którzy ustalają szczegółowe okoliczności zdarzenia.
2017-06-01 11:16:51
(fot. lublin112.pl, nadesłane Michał, nadesłane)
To teraz beknie za swój pusty łep.
Kolejny przypadek jazdy samochodem bez uprawnień,Czekam na komentarze typu” znam X ludzi którzy nie maja prawka a jeżdżą lepiej od tych co mają itd” Prawo jazdy jest dokumentem dopuszczających Nas kierowców do ruchu drogowego, jeśli nie masz prawa jazdy to na ..uj wsiadasz ! Jesteś taki świetny to zrób prawo jazdy i jeździj co chcesz udowodnić poruszając się bez ?
To się nazywa „załapać się na nowelizację”.
Poza karą za spowodowanie wypadku grożą jej dwa lata za jazdę bez uprawnień i do 15 lat zakazu prowadzenia pojazdów teraz.
Już nie wspomnę o tym, że ubezpieczyciel poprosi o zwrot odszkodowania wypłaconego poszkodowanemu… oraz wszelkich poniesionych przez siebie kosztów 🙂
Od zera do kryminalisty z długami w kilka sekund.
Zwróć uwagę, że będąc dorosłym możesz poruszać się rowerem po drodze nie znając przepisów. To taka mała niekonsekwencja ustawodawcy.
Zwróć uwagę że jako rowerzysta jesteś bezbronny w konfrontacji z samochodem. Fakt, możesz zaszkodzić pieszemu-dlatego warto się ubezpieczać.
Szczególnie że OC rowerowe to jakieś 60-70PLN przy kwocie ubezpieczenia do 200 000 PLN…
60-70 PLN/rok
No to wraz z dzisiejsza zmianą prawa chyba bedzie kryminał.
Jeśli to nie jakaś „nietykalna” z serii: radna, posłanka, sędzia, adwokat, policjantka, albo, żona, matka, czy kochanka, wspomnianych wcześniej, to może się załapie na odsiadkę
„Nietykalna” w Xantii za tysiąc złotych. Masz poczucie humoru.
nooo chcialbym tak dobrze utrzymana xantie za tysiac zl…a komfort jazdy….chowaja sie inne…kto jezdzil taka cytryna wie o czym mowie.
Popieram 🙂 Cytryny z hydro zawieszeniem są super 😀
Chyba nie bo przepisy mowia jasno kto mial zakaz a za brak prawka hest tylko 500zl mandatu wiem z doswiadczenia
Od dzisiaj za brak prawa jazdy (o ile je wcześniej miałeś) jest do dwóch lat pierdzenia w pasiaki i do 15 lat zakazu prowadzenia pojazdów (do tej pory rzeczywiście było „500” i konieczność poszukania sobie innego kierowcy).
Jak masz ważny zakaz sądowy lub administracyjnie odebrane prawo jazdy, to możesz się liczyć z odsiadką do 5 lat włącznie.
http://n-0-133.dcs.redcdn.pl/file/o2/tvn/web-content/m/p121/f/404dcc91b2aeaa7caa47487d1483e48a/4df02c33-a8cd-4162-979e-2f18ad6ce9bd.pdf
Wskaż mi proszę palcem zmianę o której piszesz…
Korzystałem z tego artykułu:
http://moto.pl/MotoPL/7,88389,21890056,1-czerwca-wchodza-w-zycie-nowe-przepisy-duzo-surowsze-kary.html
„U źródeł” nie sprawdzałem.
Już mam: „nowy” art. 180a kk, ale nie został on wprowadzony cytowaną przez Ciebie nowelą, a wcześniej.
Niestety nie mogę odpowiedzieć pod Twoimi postami, więc odpowiem tutaj.
Przytoczony przez Ciebie art. 180a KK został wprowadzony nowelizacją Dz.U. 2015 poz. 541 z dnia 20 marca 2015r. Przestań powoływać się na pismaków, którym nawet nie chciało się sprawdzić faktów. W artykule padła informacja „okazało się, że nie posiada ona uprawnień do kierowania”.
Skąd pewność, że uprawnienia miała i zostały jej cofnięte? Owszem ma kłopoty finansowe, bo UFG wyciśnie z niej ostatnią złotówkę, ale odpowiedzialność karna czeka ją jedynie w przypadku, kiedy pieszy dozna uszczerbku na zdrowiu powyżej 7 dni.
zdobedziesz pewnie nowe doświadczenia
Tylko wtedy, gdy nie ma poszkodowanych ludzi. Sytuacja zmienia się gdy są poszkodowane osoby. W skrajnym przypadku można płacić do końca życia rentę nawet gdyby ta osoba nagle wtargnęła na jezdnię i nawet nie na przejściu dla pieszych. Przypominam, że w mieście dziecko lubi wyrwać się rodzicowi. Bez uprawnień odpowiedzialność jest dużo większa. Ale w normalnym świecie bez uprawnień jeżdżą tylko niepoczytalni….
Karą powinna być konfiskata auta… inaczej puste łby się nie nauczą. Głównie się to tyczy jadących po zabraniu prawa jazdy oraz tych z zakazem sądowym.
Konfiskata rzęcha za tysiąc złotych. Ale kara – już mam pełne gacie.
oby ją nowe przepisy już objęły, bo się należy
obowiązują od północy 🙂
jak nigdy nie miala prawka to jej nic nie zrobia. Dostanie mandat + pokryje koszty leczenia swietej krowy i znowu bedzie jezdzic.
Kubuś znowu pomyłka mam Cię.Nieprawdą jest co piszesz ,że do tej pory „za brak prawka o ile je wcześniej miałeś było 500 pln”
znaFcy prawa się udzielają hahahahaa . Pewnie nigdy nie miała pj i jedyny problem to leczenie pieszego i mandacik. Jakby przywaliła w pieszego po pijaku to by był dla niej problem ,a PJ to i tak papierek , pewnie z 10% ludzi na Lubelskich drogach nie ma PJ
Ale kłamstwo, za kółkiem był koleś
Potwierdzam, również widziałem.
To się da łatwo sprawdzić. Monitoring miejski powinien pomóc…
Ja również potwierdzam !!!! Może POLICJA jeśli to czyta sprawdzi !!! WARTO !!!! A SWOJĄ DROGĄ jakim trzeba być FIEJEM by wpieprzać w takim PRZYPADKU na MINĘ KOBIETĘ !!!!! ALKOHOL ???? NARKOTYKI ???? TO ZADANIE dla POLICJI !!!!