– Najpierw chcieli świateł, teraz chodzą na czerwonym. Potrącenie pieszego na ul. Krańcowej
18:11 12-06-2015
Do zdarzenia doszło w piątek około godziny 13:40 na ulicy Krańcowej w Lublinie. Na przejściu dla pieszych, na wysokości targowiska, samochód osobowy potrącił pieszego. Jak ustaliliśmy, mężczyzna idąc od strony osiedla w kierunku targu, wszedł na przejście dla pieszych, pomimo wyświetlanego dla niego czerwonego światła.
To spowodowało, że został on potrącony przez jadące w kierunku Drogi Męczenników Majdanka mitsubishi. Na miejscu interweniowało pogotowie ratunkowe i policja. Pieszy został przetransportowany do szpitala. jak nam przekazano, mężczyzna nie doznał na szczęście poważniejszych obrażeń ciała.
O ile kierowca auta był trzeźwy, to od pieszego wyraźnie wyczuwalna była woń alkoholu. Przez ponad godzinę zablokowany był jeden pas jezdni w kierunku Majdanka. Tworzyły się spore korki.
Kierowcy stojący w korku narzekali na pieszych, którzy latami walczyli o zamontowanie tu sygnalizacji świetlnej, a teraz nagminnie przechodzą na czerwonym świetle. – Najpierw chcieli świateł, teraz chodzą na czerwonym, praktycznie każdego dnia co tędy przejeżdżam obserwuję osoby nie zwracające uwagi na czerwone światło. I co najgorsze, wcale nie są to młode osoby, które szybko przeskoczą na drugą stronę, lecz właśnie starsi, narażający swoje życie wchodząc wprost przed jadące auta – tłumaczył nam jeden z kierowców stojących w korku.
(fot. lublin112)
2015-06-12 17:47:33
Na każdym skrzyżowaniu z sygnalizacją świetlną ( przejście też jest skrzyżowaniem) ustawić w wieżyczce szybkostrzelny karabin maszynowy ( pistolet maszynowy w zupełności na pieszych wystarczy) działający na zasadzie fotoaparatu na niesfornych kierowców. Kilka trupów i społeczeństwo szybko nauczy się co to jest STOP- nie idź/ nie jedź. Skuteczniejsze od wszelkiej maści fotopstryków, a i nasz kulejący przemysł zbrojeniowy stanie na dwie nogi.
A to idący na czerwonym np. dziadek jest niesfornym kierowcą ?
wiedzialam!!! wiedzialam!!! od dawna o tym pisze w komentarzach!! tam powinna byc policja po cywilu i wlepiac mandaty! jak sie pytam po co awantura o swiatla byla a teraz lezie na czerwonym to odp”bo za dlugo czekac na zielone”:/ albo tatus z wozkiem sie tarabani na przejscie,pytam pgdzie?? a ten ” to niech oni uwazaja” no rece opadaja!
Kierowca za zignorowanie czerwonego płaci 300-500
kierującego pojazdem wjeżdżającego za sygnalizator, kiedy jest to zabronione: od 300 do 500 zł (§95–98, 102, 104).
Pieszy płaci stówkę
wejście na przejście dla pieszych, jeżeli sygnalizator S-5 nadaje sygnał czerwony: 100 zł (§98 ust. pkt 2),
Ja tam rasistą nie jestem, wręcz przeciwnie za równouprawnieniem jestem… wszystkim po równo! 😛
Czytam i podziwiam. Pełno komentarzy że policja powinna pilnować tego i wiele innych przejść. Ale jak któryś z chętnych dostanie mandat od razu fala oburzenie że policja nie ma się czego czepić i tylko mandaty wlepia starym babciom.
Zlikwidować przejście. Postawić wysoki płot i problem potrąceń zlikwidowany.
Niestety to prawda, mieszkam obok targu i bezpieczniej bylo kiedy sygnalizacja jeszcze nie powstala. To prawda ze starsi ludzie sami pchaja sie pod samochody no ale coz… ucza kultury oraz zasad wychowania mlodych
Death88 może ty mieszkasz koło innego targu?!
Ja mieszkam tu 7 lat i takiego roku nie pamiętam żeby ktoś w worku plastikowym nie skończył.
Potrąconych i odtransportowanych do szpitala to policzyć trudno.
Faktem natomiast jest że seniorzy oraz młodzież zakapturzona i zasłuchana w mp3 sygnalizację w głębokim poważaniu ma 😉
jest moda na ekrany to moze tam przez cala Krancowa to zaden baran nie przeskoczy