Wtorek, 16 kwietnia 202416/04/2024
690 680 960
690 680 960

Lublin: Pijana 25-latka i jej pijana matka wiozły 3-letnie dziecko

Pomimo sądowego zakazu pijana 25-latka siadła za kierownicę renaulta i wiozła nim swoją 3-letnią córkę. Oprócz tego dziecko jechało bez fotelika a chwilę wcześniej kobieta wyprzedziła auto przed przejściem dla pieszych.

Do zdarzenia doszło wczoraj około godziny 11 na ul. Fabrycznej. Uwagę policjantów zwrócił pojazd, który nie zatrzymał się przed przejściem, wyprzedzając zatrzymujące się przed pasami auto. Funkcjonariusze natychmiast zatrzymali auto marki Renault, za kierownicą którego siedziała młoda kobieta. Oprócz niej w pojeździe jechała jej matka oraz 3-letnia córka.

Dziewczynka jechała na tylnym siedzeniu bez fotelika. Mundurowi zwrócili uwagę na podejrzane zachowanie obu pań. Po przebadaniu alkomatem okazało się, że kierująca ma we krwi promil alkoholu zaś jej matka niemal dwa promile. Co więcej wyszło na jaw, że 25-latka posiada prawomocny zakaz kierowania pojazdami orzeczony przez sąd.

– Samochód trafił na parking strzeżony, natomiast 3-letnią dziewczynką zaopiekował się dziadek, który przyjechał na miejsce. 25-latka niebawem usłyszy zarzuty. Grozić jej może kara do 5 lat więzienia oraz grzywna nawet do 10 tys. zł. Dodatkowo liczyć się musi z przedłużeniem zakazu kierowania pojazdami – informuje st. sierż. Kamil Gołębiowski z KWP Lublin.

2015-07-15 10:47:18
(fot. lublin112.pl)

13 komentarzy

  1. Załóżmy taka maksymalnie dobrą opcję, że ochlapuska dostanie te grożące 10 tauzenów grzywny – w rodzinie będzie biedniej, ale za to bezpieczniej i najważniejsze, że zgodnie z Prawem zostanie ukarane także i owo narażane na utratę zdrowia i życia 3 letnie dzieciątko, oraz pośrednio dziadek oraz lubiąca se pociągnąć babcia.
    To jest właśnie polityka prorodzinna Państwa, odpowiedzialność zbiorowa – biednie, ale zgodnie z litera Prawa.

    • no może jeszcze medal dla jaśniepani?

    • Jaką odpowiedzialność zbiorowa?to że ktoś ma dziecko, to ma nie ponosić żadnych konsekwencji?widać, że rodzina z problemami, bo w normalnych rodzinach matka z córka nie chleją a potem nie wsiadają za kółko i nie wiozą dziecka i nie narażają innych uczestników ruchu.Powinni oprócz ty 10 tys zabrać samochód in wtedy by było sprawiedliwie.

    • 10 kafli, 5 lat pierdla i utrata praw rodzicielskich, żeby dziecko miało szanse do jakiejś niepatologicznej rodziny trafić, po co skazywać je na egzystencję z takimi…

      A Chichot by pewnie po główce pogłaskał, paluszkiem „no-no” pogroził i do domu puścił.
      A następnym razem ktoś na tym przejściu (przed którym pijane bydle ominęło zatrzymujący się pojazd) będzie… i pijane bydle rozjedzie kogoś na przejściu. Bo ominąć pojazd, który zatrzymał się żeby puścić pieszych na przejściu to objaw zbydlęcenia nawet na trzeźwo.

    • To masz jakiś pomysł jak ukarać matkę żeby nie ucierpiało dziecko? Czy może nie karać w ogóle? Co prędzej czy później może doprowadzić do tego że jednak dziecko bardziej ucierpi

  2. Za recydywę konfiskata pojazdu. Jedyny sposób na skuteczne zatrzymanie tych kretynów.

  3. A dziecko zostanie jej odebrane?

  4. GŁUPIE BABY.SZKODA TYLKO DZIECKA,NICZEMU NIEWINNE BIEDACTWO.CÓRECZKĘ I MAMUSIĘ ROZSTRZELAĆ ALBO DAĆ IM TYLE WÓDY ŻEBY SIĘ ZAPIŁY NA ŚMIERĆ A NA DESER JAKIŚ DOPALACZ ŻEBY ZESZŁY SZYBCIEJ.

    • głos rozsądku brawo, uwazam ze tacy ludzie jak ta 25-latka i cała jwj rodzina nie powinni się rozmnarzac, powinni być sterylizowani z urzedu

      • Aaron Fleischmann

        Z pomysłem sterylizacji się nie zgadzam. Z tak mizernym przyrostem naturalnym, jaki ma Polska każde zdrowe dziecko jest na wagę złota. Ale kobieta ta powinna mieć odebrane prawa rodzicielskie nie wobec jednego dziecka, ale w ogóle powinna zostać pozbawiona prawa wychowywania dzieci. Jeśli zaszłaby w ciążę i urodziła, dziecko natychmiast zostawałoby odbierane. Ostatnio oglądałem pewien program policyjny, w którym stróże prawa interweniowali do pijanej matki, która wyszła z dziećmi na spacer. Okazało się, że została pozbawiona praw rodzicielskich wobec dwojga swoich starszych dzieci. To istna parodia. To tak jakby pijanemu kierowcy zakazać prowadzenia jednego, konkretnego samochodu wierząc, że innymi będzie jeździł przepisowo.

  5. tak odebrali jej 3 lata temu

  6. Dobrze, ze dziadek trzezwy, a tak na serio biedne dziecko, ze ma taka meliniarska i bezmozga rodzine

  7. Pijana sucz, tak przejeła się SADOWYM ZAKAZEM PROWADZENIA POJAZDU!!!! Co to za kara ten sądowy zakaz jak każdy z takim zakazem jeździ nadal. Odebrać samochód zlicytować na poczet ofiar wypadków i skończy się problem z takimi pijanymi bezmózgami.

Z kraju