Kolejne światła na ul. Krańcowej? Mieszkańcy złożyli wniosek
08:00 19-01-2015
Obywatelskim projektem uchwały w sprawie budowy sygnalizacji Świetlnej na skrzyżowaniu ulic Krańcowej, Dulęby i Elektrycznej zajmą się niebawem lubelscy radni. Jak wyjaśniają mieszkańcy Bronowic, chodzi o poprawę bezpieczeństwa pieszych korzystających z przejścia przez ulicę Krańcową. Pomysł ten poparli także mieszkańcy osiedla znajdującego się po drugiej stronie ulicy Krańcowej, czyli Maki. W tej sprawie występowano już wielokrotnie do Prezydenta Lublina, lecz jak twierdzą mieszkańcy, nie przyniosło to żadnego skutku.
Swój pomysł usiłowali zrealizować także poprzez zgłoszenie go do Budżetu Obywatelskiego. Jednak projekt został zaopiniowany negatywnie, gdyż koszt realizacji projektu przewyższał kwotę 1,5 mln. Ze względów formalnych konieczne byłoby wykonanie sygnalizacji całego skrzyżowania a także wydzielenie dodatkowych, osobnych pasów do skrętu w lewo z ulicy Krańcowej. Mieszkańcy się jednak nie poddali i teraz postanowili swój wniosek skierować pod uchwałę Rady Miasta. Budowę sygnalizacji motywują dużą liczbą wypadków w tym miejscu.
-Ulica Krańcowa należy do ulic charakteryzujących się wyjątkowo dużym natężeniem ruchu samochodów, w tym samochodów ciężkich. Przez ulicę przechodzą dzieci i młodzież do szkół i przedszkoli, ludzie zmierzający do przychodni zdrowia, kościoła, domu opieki społecznej a także obiektów handlowych zlokalizowanych w pobliskim pasażu a także na znajdujące się nieopodal targowisko. Przechodzenie przez tak ruchliwa ulicę stanowi poważne zagrożenie szczególnie dla dzieci i ludzi starszych – wyjaśniają autorzy projektu. Przywołują również policyjne statystyki, które mówią, ze w przeciągu 6 miesięcy 2013 roku zanotowano w tym miejscu 18 wypadków i 36 kolizji.
Pod projektem uchwały podpisało się ponad 1200 mieszkańców a także pracownicy placówek opiekuńczo – wychowawczych usytuowanych w tym rejonie. To spowodowało, że został on wciągnięty do porządku obrad najbliższej sesji rady miasta, która odbędzie się 29 stycznia.
(fot. lublin112 – zdjęcie ilustracyjne)
2015-01-19 08:00:56
Nie patyczkujmy się ze światłami dla pieszych. Zróbcie z ulicy deptak!
kładka to najbardziej korzystne i kompromisowe rozwiązanie
Gdzie na zachodzie jest przejście dla pieszych przez 4 pasy? Tam wiedzą co to kładki i tunele dla pieszych… Ale przecież lepiej świateł nastawiać co 100m i korki robić, debile… Albo przepis puszczania pieszych gdy stoją na chodniku- kolejna paranoja, w takim razie po co uczą ekonomicznej jazdy? Gdzie tu ekonomia jeśli co przejście trzeba będzie się zatrzymać?
Przez każdy kraj na zachodzie można przejechać jadąc spokojnie i ekonomicznie, bo nie ma tam aż tyle przejść co u nas. Ewentualnie zamiast świateł są ronda (duże, a u nas budują jakieś prowizorki 2x mniejsze), więc trzeba zwolnić – piesi zadowoleni i kierowcy, bo jest płynny ruch jak nie ma świateł.
proponuje wyjazd z Tymiankowej w Jana Pawła miedzy 15 a 17 gdzie są radni! zapraszam!
To przejście powinni zlikwidować ponieważ obok jest skrzyżowanie z sygnalizacja i nie byłoby problemu..mieszkańcy sie ewidentnie nudzą.
do Kuby. NIE WYŁĄCZĘ CAPS LOCK, A DOPIERO DUŻE LITERY TACY JAK TY ZAUWAŻAJĄ, A CO DO PRZEPROWADZACZA TO NAWET ON ZOSTAŁ POTRĄCONY I WIDOCZNIE BYŁ TO TAKI EXTRA KIEROWCA JAK TY!!!! A PRZEJŚCIE NIE BĘDZIE ZLIKWIDOWANE TYLKO DLATEGO ŻE TACY JAK TY TEGO CHCĄ A DZIĘKI TAKIM JAK TY BĘDĄ ŚWIATŁA I NIE ŻYCZĘ CI ŻEBY TAKI DEBIL ZMASAKROWAŁ KIEDS TWOJE DZIECKO TYLKO DLATEGO ŻE SIĘ POPISYWAŁ SWOJĄ GŁUPOTA TAK JAK TY TO ZROBIŁEŚ WŁAŚNIE NA TYM FORUM. NIE POTRAFISZ NIE SIADAJ ZA KIEROWNICĘ!!!! A CO DO BEZZASADNOŚCI TAM SYGNALIZACJI TO JA BYM NA TWOIM MIEJSCU SIE NAD TYM NIE ZASTANAWIAŁA ALE POMYŚLAŁA BYM CZY UZASADNIONE BYŁO WYDANIE CI PRAWA JAZDY!!!!!!!!!!!!!!
Sklej wary bo plujesz jadem a się na niczym nie znasz, dogodzić trzeba wszystkim a nie tylko Tobie. Przejście co 10m bo dupy ciężko ruszyć? Do klopa też Ci pasy namalować? Lezie i nie patrzy! Przeprawę linową sobie zamontuj jak nie potrafisz bachorów nauczyć bezpiecznego przechodzenia!
Może w końcu kładki zaczną budować zamiast wszędzie stawiać światła!
qwerty , nie przyszło ci do pustego łba że tam jest szkoła inegracyjna i wiele dzieci porusza się na wózkach???!!!!! niektóre bardzo by chciały PRZECHODZIĆ bezpiecznie ale niestety muszą PRZEJEŻDZAĆ!!! ale tacy jak ty tego nie zrozumieją, mam tylko nadzieję ze za twoje chamstwo spotka cie to co te dzieci zanim zaczniesz pie…… głupoty to czasami pomyśl chyba że cię to boli a przypuszczam że tak!!! i mam nadzieję że twoje ” bachory” nauczyłeś PRZECHODZIĆ a nie PRZEJEŻDŻAĆ!!!!!
Skoro tam jest taka szkoła i podobno tak na wózkach dzieci jeżdżą to było walczyć wcześniej o światła w tamtym miejscu, a nie robić światła dla moherów pełzających codziennie po wsiowy ser i mleczko na targ! A 50m dalej nie ma jakiegoś schroniska albo czegoś komu trzeba światła postawić bo kotki nie mogą bezpiecznie przejść? Zawsze i wszędzie znajdą się jakieś nieudaczniki którym trzeba światła! Bo albo jest stary, albo za młody, nie widzi albo na wózku jeździ itd (i choć nic do takich osób nie mam) to wkurwia mnie takie blokowanie ulic bo jakiś jebany kretyn narysował przejście przez 4 pasy ruchu zamiast pomyśleć o wszystkich i zrobić kładkę lub tunel! Banda kretynów idących na łatwiznę… Tak usilnie „zachód” chcą doścignąć… Z czym do ludzi? Z przejściami co 100m przez 4 pasy? Żałosne darmozjady pierdzące w stołki!
Ps. Nie mam pustego łba bo nie myślę tylko o sobie tj Ty i dzięki za życzenia, ale wiesz że jak się komuś życzy to wychodzi w drugą stronę?
o te światła walka toczy się od 10 lat, i szkoda tłumaczyć ty i tak nie zrozumiesz widzę….
Za to widzę że Ty wszystkie rozumy pozjadałaś. Pewnie jak Cie widzą w urzędzie to przewracają oczami i w myślach „ja pier… znowu ona…”