Kilka razy uderzył psa młotkiem. Zwierzę trzeba było uśpić
11:31 25-07-2018
Lubelscy policjanci otrzymali zgłoszenie, z którego wynikało, że 71-letni mieszkaniec Lublina znęcał się nad psem. Powiadomił ich o tym weterynarz, który został wezwany przez żonę właściciela.
Według kobiety zwierzę miało zostać potrącone przez samochód. Lekarz podjął decyzje o uśpieniu zwierzęcia z uwagi na posiadane obrażenia.
71-latek podczas rozmowy przyznał się, że uderzył zwierzę młotkiem i zrobił to w trosce o psa który cierpiał z powodu choroby.
Policjanci zatrzymali mężczyznę i przewieźli do aresztu. 71-latek trzeźwieje i jeszcze dziś usłyszy zarzut.
Mężczyzna odpowie za znęcanie się nad zwierzęciem ze szczególnym okrucieństwem. Za przestępstwo grozi mu kara do 5 lat pozbawienia wolności.
2018-07-25 11:21:02
(fot. pixabay.com)
W Polsce nie ma kary śmierci i eutanazji wg. prawa. W niektórych krajach azjatyckich pieski traktowane są jako pożywienie. Zatkało kakało?
To już historia i legendy.
i weterynarza
Za to, ze chciał psu ulżyć w cierpieniach ma być karany za znęcanie? To już na prawdę szczyt ekoterroryzmu.
Jak rozumiem w sytuacji gdy boli Ciebie głowa bierzesz młotek i bijesz. Po co komu leki przeciwbólowe? Gdy pies cierpi z powodu choroby to się jedzie do weterynarza, a nie młotkiem leczy. Dziadek pewnie z oszczędności (bo gdzie tam płacić za veta) popisał się głupotą i przyjdzie mu za to płacić na stare lata – a przynajmniej mam taką nadzieję.
Przecież jest napisane, że pies został potrącony przez samochód i miał obrażenia wielonarządowe. Weterynarz go uśpił z tego powodu. Wniosek z tego że pies cierpiał, a starszy pan chciał mu te cierpienia skrócić dobijając go młotkiem.
Jest napisane, że „Według kobiety zwierzę miało zostać potrącone przez samochód.” nie ma nigdzie informacji o obrażeniach wielonarządowych, ani że pewniakiem jest potrącenie. Weterynarz uśpił psa z powodu obrażeń po uderzeniach młotkiem. Pewnie dziadek mając chorego psa postanowił go dobić młotkiem – ale chcę Cię poinformować, że takie „skracanie cierpienia” jest w Polsce karalne i mam nadzieję, że porządnie za to beknie. Jak napisałam wcześniej – z chorym psem idzie się do weterynarza.
Powiedział pełen miłosierdzia miłośnik zwierząt… :/
Już niedługo ekoterroryści doprowadzą do tego, że weterynarz będzie się tłumaczył przed sądem z każdego uśpienia zwierzęcia bo przecież można było wysłać na leczenie do Austaralii i rehabilitachę do Kanady.
Czekam na wyrok skazujący i mega grzywnę dla zawszałego starego prymitywa sadysty
W niektórych krajach azjatyckich pieski traktowane są jako pożywienie. Zatkało kakało? ? ? ?
Przywłaszczyłeś mój nick i jeszcze takie głupoty w komentarzach wypisujesz. Wstyd, nie potrafiłeś wymyślić swojego !
i myślisz, że zwierzęta, które mają stać się pożywieniem nie zasługują na humanitarną śmierć?
Ci w mieście to pierwsze …drugie pokolenie ze wsi ….taki np. Bimmber z 535d
Szkoda dziadka , że tyle razy musiał męczyć się i machać ręką . W naturze słabe osobniki same padają . O co wam chodzi , o chory worek pcheł ?
Jeśli pies faktycznie się męczył w chorobie, a dziadka nie było stać na leczenie, to powinien oddać go do uśpienia, a nie dobijać (jak widać nieskutecznie) młotkiem. Jeśli ktoś jest zdolny do katowania zwierzęcia młotkiem, to ewidentnie jest niespełna rozumu i stanowi potencjalne zagrożenie również dla ludzi.
Czy na lublin112.pl istnieje moderator? Przypominam, że publiczne pochwalanie czynów zabronionych prawnie jest przestępstwem z art. 255 §3 KK, a w komentarzach aż roi się od takich wypowiedzi…
Moderator istnieje ale jak armia troli „trolluje” to co ma zrobić, a niech sobie inni poczytają umysłowe wypociny troli. Może się nauczą czegoś ciekawego.
może chciał ulżyć cierpieniu choremu psu tyle, że nie potrafił, ale sie starał
A ja pytam czy stary na coś choruje??bo jeśli tak to trzeba mu pomoc
Chciał humanitarnie to mu przerwali i dopiero po długim cierpieniu które było ich zasługa uspili zwierza.