Czwartek, 25 kwietnia 202425/04/2024
690 680 960
690 680 960

Izbica: Potrącił pieszego na oznakowanym przejściu. Mężczyzna trafił do szpitala

Krasnostawscy policjanci ustalają okoliczności wczorajszego wypadku w Izbicy. Pojazd osobowy potrącił tam pieszego na oznakowanym przejściu.

Do wypadku doszło w poniedziałek po godzinie 20 w miejscowości Izbica w powiecie krasnostawskim. Auto osobowe potrąciło tam pieszego.

– Policjanci na miejscu zdarzenia ustalili, że kierujący samochodem marki Citroen, 66-letni mieszkaniec Zamościa, na prostym odcinku drogi potrącił pieszego. Do zdarzenia doszło na oznakowanym i oświetlonym przejściu dla pieszych. Poszkodowany 32-letni mieszkaniec Izbicy został przewieziony z obrażeniami ciała do szpitala – informuje podkom. Piotr Wasilewski z krasnostawskiej Policji.

Badanie alkomatem wykazało, że kierowca citroena był trzeźwy. Trwa ustalanie dokładnych okoliczności wypadku.

68-103650

2017-04-18 14:21:06
(fot. Policja Krasnystaw)

16 komentarzy

  1. Że pasy nie ochronily pieszego , no do czego to doszło???

    • Prawda że dziwne? Przecież miał pierwszeństwo. Ja to się mogło stać?

      • Nie jest winą pieszego, że kierowcy nie respektują jego pierwszeństwa na przejściu. A o tym, że pierwszeństwo nie chroni przed idiotami radzę pamiętać, kiedy będzie was miażdżył TIR.

    • Patrząc gdzie ten pieszy w tą Cytrynę uderzył, to przepisowych 50km/h to ona raczej nie jechała.

      • No to ja nie bardzo czaję. Jakby jechał przepisowe „50km/h” to gdzie ten pieszy powinien go trafić?
        Qrde, przepraszam, ją. Bo to „ona raczej nie…” A jak tak, to jest O.K.

        • Gdyby jechał przepisowe 50km/h to co najwyżej potrąciłby delikatnie zderzakiem (po hamowaniu), gdyby pieszy wbiegł. Do hamowania z 50km/h do zera trzeba dwóch sekund. Do przebycia 4-5 metrów przejścia (zgarnął go na środku przejścia a nie przy krawężniku) też.

  2. Pieszy miał pierwszeństwo nie? Widział też auto z kilku kilometrów.. Może jednak warto było poczekać na tym nieoświetlonym przejściu?

  3. i co z tym pieszym? ktos wie?

  4. Kierowca, zdaje się był trzeźwy a wiadomo coś o składzie krwi pieszego? Wszak to drugi dzień ŚWN.

    • Pieszy był pijany i wtargnął na przejście co potwierdzają świadkowie. Citroen jechał 55km/h.Więc może trochę się zastanówcie a nie od razu lincz na kierowcy.

Z kraju