Czwartek, 25 kwietnia 202425/04/2024
690 680 960
690 680 960

Dwaj kierowcy zatrzymali się przed przejściem, wjechała w nich kierująca hyundaiem

Trzy samochody osobowe zderzyły się po południu w centrum Lublina. Przyczyną była nieuwaga kierującej jednym z pojazdów.

Do zdarzenia doszło w poniedziałek około godziny 17 na ul. 3 Maja w Lublinie. W rejonie ul. Chmielnej zderzyły się trzy samochody osobowe: mitsubishi, fiat i hyundai. Na miejscu interweniowała straż pożarna, zespół ratownictwa medycznego oraz policja.

Jak wstępnie ustalono, wszystkie pojazdy jechały w kierunku al. Solidarności. Kierowca mitsubishi widząc przechodzące przez przejście dla pieszych zatrzymał się, aby umożliwić im pokonanie jezdni. Za nim stanął kierowca fiata.

Z kolei kierująca hyundaiem kobieta nie zdołała się zatrzymać i uderzyła w tył fiata. Ten zaś zatrzymał się na tylnym zderzaku mitsubishi. W zdarzeniu nikt nie odniósł obrażeń ciała. Kierowcy byli trzeźwi.

60

61

(fot. lublin112)
2017-12-11 18:00:53

21 komentarzy

  1. Taka uliczka w centrum do bardzo dobre miejsce do jazdy z twarzą w telefonie. Bo tam ani skrzyżowań nie ma, ani PdP. Zachować odstęp od poprzedzającego pojazdu to też tylko głupki trzymają.

    • Aaron Fleischman

      @Franiu, pani w Mitsubishi normalnie waliłaby w pieszych, ale że mierzy wszystkich kierowców swoją miarą, to nie przewidziała, że przed nią mogą jechać tacy, którzy pieszych jednak w nosie nie mają i respektują ich prawa :))) Co bardzo kiepsko się dla niej skończyło.

      Tak się kończy wypieranie przejść dla pieszych ze świadomości :))) Piesi, którzy są potrącani na PDP mają pecha trafić na właśnie taką panią, a nie na tych dwóch kierowców przed nią :)))

      • A czy Ci Panowie komentujący zdają sobie sprawę w jaki sposób zachowały się pierwsze dwa pojazdy które z prędkości 40 50 na godzinę zahamował gwałtownie i czy to jest odpowiedzialna i uważna jazda a osoba wychodząca na jezdnię bez rozgladania bo przecież pieszy ma pierwszeństwo prawda tak i nie trzeba się rozglądać na lewo czy prawo jak o 1:00 mogę wychodzić nawet na 2 m przez maskę bo posiadam pierwszeństwo tak czy te pierwszeństwo mnie do takich zachowań uprawnia

        • Choćby były 3 filmy i 100 świadków – to Ty i podobni „poganiacze” napiszą, że to wina pieszego, albo tego który zatrzymał się przed przejściem – po pogoń przez miasto jest najważniejsza.
          Okolica PdP to miejsce, w którym należy zachować szczególną ostrożność.
          Skoro 2 pojazd zdołał wyhamować za 1, to i 3 powinien wyhamować za tym 2.

        • Tylko pechowym kierowcom samobójcy wchodzą pod koła. Tym jeżdzącym prawidłowo i przepisowo to się nie zdarza – więc nie martw się o porządnych kierowców – żadna święta krowa ich nie zaskoczy na PdP.

        • Poproś rodziców albo nauczyciela o przetłumaczenie tekstu.

      • kometujesz a niewiesz nawet kto prowadil jaki samochod i jak kiedys ktos ci wyskocy w ostatnim momecie to sie dowiesz i przypomnisz sobie moje slowa tylko jak dojdzie do kolizji to wzywaj wszyastkie sluzby swiata tak jak zrobil to madrolek z mitsubiszi do kolizji bez zagrozenia zycia i zdrowia 2 karetki straz ,bo policja to wiadomo potszebna a poco ta reszta byba bardziej potzebni jak ktos ma zawal itp

  2. Śmiać mi się chce z takich sytuacji …

    • Jak byś to to był tym w środku albo tym pierwszym to też by ci się zapewne śmiać chciało 🙂

  3. Pani się chciała postukać?

  4. Byli trzeźwi ale jedna dama była zamyślona… A o bezpiecznej odległości od pojazdu pewnie damulka nie słyszała bo i po co.

  5. Proszę nie wymagać zbyt wiele od nas pań ,za kierownicą …jest tyle rzeczy do zrobienia podczas jazdy ze na obserwację co sie dzieje przed autem ,nie ma już czasu

  6. Ja mam pytanie dokumentujących Czy można zaadresow

    zatarasowac całą jezdnię przy kolizji wzywać służby straż pożarną 2 dwie karetki pogotowia policję do kolizji czy raczej do wypadku bo z tego co mnie uczono to do kolizji nie trzeba wzywać tylu służb to jest naruszenie i za to powinien być mandat

  7. Czasami zastanawiam się czy ludzie którzy komentują takie sytuacje wiedzą w ogóle o co chodzi jak się nie wie to nie należy głupot pisać bo ja jestem bezpośrednim świadkiem zajścia i wiem że ta pani to ani damulka ani głupka tylko po prostu przypadkowo wpadła w poślizg na widok gwaltownie hamujacyh 2 pierwszyh pojazdow zareagowala prawidlowo jezelj ktos jezdi tak jak ja 20 lat to wi oczym mowa

    • Nie rozpisuj się, tylko napisz od razu, że sprawczymi jechała wyśmienicie. I to wszyscy inni zawinili, poza nią.

    • Maciej-baba głupia jak większość. Dwóch kierowców mogło zahamować tylko ona biedna nie mogła. Ojej… Jakby tak prawidłowo się zachowywała trzymała by większą odległość od poprzedzającego pojazdu-skoro tak cienko u niej z refleksem. To już kolejna baba która tak świetnie jeździ i doprowadziła do kolizji. Dobrze ze tak mało tych wyśmienitych kierowców-bo Lublin non stop stał by w korkach.

      • Jest najmądrzejsza królowa, doskonała aż dziw bierze, że jeszcze jej pomnika w Lublę nie ma, żeby głupie baby mogły oddawać pokłon na kolanach 😉

      • Ratunku baba za kółkiem

        „baba głupia jak większość” ciekawi mnie na jakiej podstawie stwierdziłaś, że jestem głupia. Poziom twoich komentarzy wiele mówi ale bardziej ciekawi mnie Twoje wykształcenie w konfrontacji do mojego, dla ułatwienia dodam, że jestem nauczycielem akademickim a jednocześnie kierowcą nie zawodowym od przeszło 20 lat.

  8. czyli znowu kierujacA….

  9. Pytanie do franiów i fleishmanów. Czy jest możliwość wg was tzw. wtargnięcia pieszego na pdp i tym samym wymuszenia na jadących kierowcach, co skutkuje np. nagłym hamowaniem? I drugie pytanie. Czy znacie moi mili przepisy określające zachowanie także i pieszych w okolicach przejść ZANIM się z nich skorzysta?
    I na koniec prośba. Nie odpowiadajcie, przecież wszyscy wiemy, że kierowcy to zabójcy polujący na pieszych, którzy właśnie przechodzą przez pasy.

Z kraju