Domagał się 500 tys. złotych zadośćuczynienia za molestowanie przez księdza. Nie dostanie nic

W poniedziałek przed Sadem Okręgowym w Lublinie odbyła się kolejna rozprawa w wytoczonym przez Piotra H. cywilnym procesie przeciwko emerytowanemu duchownemu Walerianowi S. Mężczyzna twierdzi, że w młodości był molestowany przez pozwanego. Do wszystkiego miało dojść w latach 90, gdy Piotr H. miał 13-14 lat. Ksiądz Walerian S., z racji iż był znajomym rodziny, często odwiedzał ich dom. Ksiądz miał doprowadzić nastoletniego wtedy Piotra H. do tzw. innych czynności seksualnych. Mężczyzna przez ponad dwadzieścia lat milczał, dopiero w ubiegłym roku zdecydował sie nagłośnić sprawę.

Obecnie mający 34-lata mężczyzna podjął decyzję by o wszystkim opowiedzieć. Jak wyjaśniał, zdecydował się na ten krok, by inne ofiary księży pedofili nie bały się otwarcie o tym mówić. Ponieważ od rzekomego molestowania minęło zbyt długo czasu, sprawa uległa przedawnieniu i organa ścigania nie wszczęły w tym kierunku postępowania. Początkowo sędzia zarządził postępowanie ugodowe, które jednak nie doszło do skutku. Ksiądz nie przyznał się do niczego i nie zgłosił się na rozmowy. Z kolei przedstawiciel archidiecezji stwierdził, że nie mogą brać odpowiedzialności za to co zrobiła inna osoba.

W wyniku fiaska mediacji Piotr H. złożył wniosek o przeprowadzenie rozprawy na drodze cywilnej o naruszenie godności osobistej. Mężczyzna domagał się się zadośćuczynienia w kwocie 500 tys złotych, które po połowie mieli wypłacić ksiądz Walerian S. oraz Archidiecezja Lubelska. Sędzia jednak orzekł, że powód nie ma co liczyć na pieniądze. Tym samym przychylił się do wniosku pozwanych, wyjaśniając, że roszczenie przedawniło się po 10 latach od czasy, w jakim miało dochodzić do wspomnianych czynów.

Ze względu na charakter czynu, sędzia wyłączył zarówno jawność rozprawy jak też nie podał do publicznej wiadomości uzasadnienia wyroku. Piotr H. już wcześniej wyjaśniał, że się nie podda i będzie walczył aż do skutku. Dlatego już teraz zapowiedział, że wniesie apelację od wyroku do wyższej instancji. W sądzie toczy się jeszcze jedna rozprawa dotycząca obu stron konfliktu. Tym razem o przeprosiny powoda.

(fot. archiwum)
2015-12-14 21:05:19