Chrzanów: Nie żyje 91-latek przejechany przez ciągnik rolniczy
13:44 31-08-2016
Do zdarzenia doszło w środę przed południem w Chrzanowie w powiecie janowskim.
– 91-latek podczas wykonywania prac rolnych na pochyłym terenie został przejechany przez ciągnik rolniczy marki Ursus C360. W wyniku odniesionych obrażeń mężczyzna zmarł na miejscu zdarzenia – informuje mł.asp. Grzegorz Aleksak z Komendy Powiatowej Policji w Janowie Lubelskim.
Policjanci pod nadzorem prokuratura ustalają dokładne okoliczności tragicznego wypadku.
Informację o zdarzeniu przesłał nam nasz Czytelnik – Dziękujemy.
2016-08-31 13:37:01
(fot. ilustr. lublin112.pl)
Ja pierdzielę! Przeżyć 91 lat i zginąć pod kołami traktora… Kondolencje dla rodziny seniora rodu.
Też o tym pomyślałam. Piękny wiek i chyba jeszcze dobre zdrowie a taka śmierć.
A mi smutno. Wygraliśmy wojnę. Uwolnilismy się od zaborcow a żyjemy w kraju z wielkim długiem publicznym.Zarabiamy mniej niż Europa.Za parkingi pod szpitalami musimy płacić. I tacy ludzie walczyli o naszą wolność a teraz muszą zapieprzac bo niewystarcza im z emerytury na chleb i leki.Lepiej już dziś zapytajcie się swoich rodziców czym im wystarcza do pierwszego i czy maja co jeść.
w takim wieku robić w polu, trzeba było mieć zdrowie…
Bo to był tak zawny przedwojenny człowiek
Przeżył wojne komunizm inne zmiany nie umarł na raka to go traktor załatwił.
No właśnie – „przeżył wojne, komunizm, inne zmiany”, ale dobrej zmiany biedak nie przeżył. Zapewne pracował w polu, bo po prostu nie umiał żyć bezczynnie. To inne pokolenie.
a teraz długopis duduś zmniejszy wiek emerytalny, to ludzie padać będą po 65 roku jak ujrza emeryturke:)
na zawał
Bardzo szkoda nestora rodu… Takich ludzi nam ciągle ubywa, a pracować [student/om] nie ma komu…
że tak powiem.. w d*pie byłeś, g*wno widziałeś.
Wielka tragedia ale taki biedny to nie byl bral 3 tys na miesiac,tak slyszalem
pewnie pracował, bo lubił i chciał być aktywny a nie dlatego , że nie miał z czego żyć.
brakowało mu 9 lat przeżycia do 100 lat by mieć rentę 3000 zł co miesiąc
To prawda miał emeryturę w wysokości ponad 3 tys, a pracował nie dlatego,że nie miał za co żyć… a dlatego,że chciał… i nie był to traktor C-360 a C-330