Biała Podlaska: Strzelał z wiatrówki do przechodniów. W mieszkaniu miał amfetaminę
23:44 31-03-2017
W miniony wtorek w rejonie ulicy Sidorskiej w Białej Podlaskiej nieznany sprawca oddał strzały z wiatrówki w kierunku przechodniów. W tym czasie przechodziły trzy młode osoby. Na szczęście nie odniosły one obrażeń zagrażających ich życiu i zdrowiu.
– Bialscy kryminalni ustalili dane mężczyzny, który może mieć związek z tą sprawą. Uzyskali także informację, że mężczyzna w miejscu swojego zamieszkania posiadać może środki odurzające. Informacje kryminalnych potwierdziły się. W miejscu zamieszkania 30-letniego mieszkańca Białej Podlaskiej ujawnili amfetaminę – informuje st. asp. Barbara Salczyńska – Pyrchla z bialskiej Policji.
Policjanci zatrzymali 30-latka do wyjaśniania. Mężczyzna podczas przesłuchania przyznał się do winy.
– Prokuratura Rejonowa w Białej Podlaskiej zastosowała wobec mężczyzny środek zapobiegawczy w postaci dozoru Policji. Za popełnione przestępstwo grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności – wyjaśnia st. asp. Barbara Salczyńska – Pyrchla.
2017-03-31 23:34:50
(fot. pixabay.com)
News ten dedykuję wszystkim zwolennikom powszechnego dostępu do broni palnej. Gdyby ten świr strzelał z prawdziwej broni zamiast wiatrówki, mielibyśmy trzy trupy zamiast trojga poszkodowanych, których rany nie zagrażają ich życiu i zdrowiu.
Równie dobrze mógł złapać nóż, bądź długi śrubokręt, czy nawet kij. Wyrządziłby zapewne większe szkody, niż tą wiatrówką. Post ten dedykuję wszystkim zwolennikom powszechnego dostępu do noży w domu, śrubokrętów, czy posiadaczy wszelkich rurek, pałek itd…
Jakoś dziwnym trafem chciał sobie postrzelać, a nie ganiać za ludźmi z nożem, śrubokrętem lub kijem, więc nie mówmy o sytuacji, która zwyczajnie nie miała miejsca. Chyba że pokażesz mi, jak można strzelać z balkonu do przechodniów z noża, śrubokrętu albo kija, uznam Twój argument za wiążący.
W USA powszechne są sytuacje, kiedy komuś posiadana zupełnie legalnie broń palna służy do wyładowania swoich frustracji lub pobawienia się „na haju” w GTA, co kończy się kilkoma lub kilkunastoma trupami. Dlatego zamiast sezonu łowieckiego na dziki, kuropatwy lub sarny, zezwoliłbym myśliwym na odstrzał zwolenników sprowadzenia takich atrakcji nad Wisłę. Prewencyjnie. Cały rok.
w USA mają podwójny chromosom Y i dużo murzynów oraz meksykanów, poza tym w Szwajcarii jest powszechny dostęp do broni i jaki jest jest współczynnik zabójstw z bronią palną?
,,Gdyby ten świr strzelał z prawdziwej broni”-świr nie dostał by legalnie pozwolenia na broń ,,ostrą” najlepiej nie wychodzić z domu i uzbroić się w cierpliwość może w razie napadu świra policja zdąży na czas.Zwolennicy powszechnego rozbrojenia.
Masz pan rację panie „szczepanik” – prawo do obrony i posiadania w tym celu broni powinien mieć każdy, natomiast sądownie powinno się to prawo odbierać takim jak opisany w artykule.
Każdemu przeciwnikowi powszechnego dostępu do broni palnej życzę, żeby w potrzebie mogli się szybko dodzwonić na 112, czy 997, a jak już sie dodzwonią, żeby chociaż zdążyli wytłumaczyć gdzie są i jakiej pomocy oczekują.
Inną sprawą będzie oczekiwanie na dojazd bohaterskiej policji, na której to przyjazd będą oczekiwać napastnicy.
Doceniam to co napisałeś – w drodze wyjątku i tylko tobie, życzę wszystkich stosunków płodnych.
Od zaraz.
Po co komu prawo do posiadania broni, jak nie ma dobrego prawa do obrony siebie, swoich bliskich i własności.
U nas zanim się w jakikolwiek sposób zaczniesz bronić, musisz pomyśleć, żeby broń Boże nie zrobić krzywdy bandycie, bo szybciej trafisz za kratki niż ów bandzior.